- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-19
- Bylos Nr.
- T-257-1242/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40319-2025-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Žukovaitė
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Žukovaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl D. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. ir 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir vykdymo tvarkos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1.1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimi, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta galutinė subendrinta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2026 m. sausio 13 d.
1.2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo teismo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. D. paskirta galutinė – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65-66 straipsnio nuostatomis, į paskirtą bausmę įskaityta D. D. laikino sulaikymo laikas nuo 2025 m. lapkričio 15 d., 0.30 val. iki 2025 m. lapkričio 15 d., 11.50 val., t. y. vieną dieną, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2026 m. sausio 29 d.
1.3. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. vasario 26 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 22 d. ir 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas
Žemesnės instancijos teismas
2. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
3. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei (BK 63 straipsnio 2 dalis). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės (BK 63 straipsnio 3 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis). BK 63 straipsnio 9 dalis nustato, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
4. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 22 d. ir 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina jais nuteistajam D. D. paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Nagrinėjamu atveju bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, kadangi buvo nustatyta, kad nuteistasis D. D. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 22 d. teismo nuosprendžio priėmimo padarė ir kitą nusikalstamą veiką, už kurią buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. (nusikalstama veika padaryta 2025 m. lapkričio 15 d.) priimtu apkaltinamuoju sprendimu.
5. Įvertinus nuteistojo vykdomų nusikalstamų veikų sistemingumą bei pobūdį, taip pat kitas nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, šiuo atveju taikomas dalinis bausmių sudėjimo būdas, prie griežčiausios bausmės pridedant didžiąją dalį švelnesnės bausmės. Šiuo atveju pažymėtina, kad įvykdytos nusikalstamos veikos savo pavojingumo pobūdžiu yra vienodos. Priimant teismų sprendimus nustatytos kaltinamojo atsakomybę lengvinančios (pripažino kaltę ir gailėjosi) ir sunkinančios aplinkybės (veiką padarė būdamas recidyvistas), kurios buvo įvertintos priimant teismų galutinius procesinius sprendimus ir skiriant D. D. bausmes. Taip pat priimant teismo nuosprendžius buvo įvertintas ir padarytų nusikalstamų veikų pobūdis bei pavojingumo laipsnis, kaltininko kaltės forma ir rūšis, padarytų nusikalstamų veikų motyvai ir tikslai, įvertinti kaltininko asmenybę apibūdinantys duomenys, todėl teismas bendrindamas bausmes ir nustatydamas nuteistajam galutinę bausmę iš naujo šių aplinkybių papildomai nepasisako. Teismas sprendžia pridėti bausmės dalį, viršijančią tos bausmės minimalią dalį, tokį sprendimą teismas motyvuoja tuo, kad D. D. sistemingai daro naujas – analogiško pobūdžio nusikalstamas veikas, kurios kelia pavojų kelių eismo dalyviams, yra nelinkęs keisti savo nusikalstamą elgesį ar įvertinus jį kritiškai imtis priemonių, kurios sulaikytų nuo pavojingo veikimo.
6. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtos – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės (t. y. 4 mėnesiai laisvės atėmimo bausmės). Nuteistajam D. D. teismas nustato subendrintą galutinę 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
7. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą subendrintą bausmę įskaitytina minėtais bendrinamais nuosprendžiais atliktos bausmės dalys ir šiuose nuosprendžiuose įskaityti laikotarpiai.
8. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2026 m. kovo 19 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti D. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 22 d. ir 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, taikant dalinį bausmių sudėjimą, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, t. y. 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo bausmės, ir paskirti D. D. galutinę subendrintą 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Įskaityti į bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 22 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendį atliktas bausmes ir juose nurodytus įskaitomus laikotarpius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.