Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. J. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. L2-3938-676/2013 pagal kreditoriaus V. U. pareiškimą skolininkei dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. L2-3938-676/2013. (duomenys neskelbtini) prašymas dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. L2-3938-676/2013 atmestas ir 2013-11-22 teismo nutartimi procesą atsisakyta atnaujinti. Dėl 2013-11-22 teismo nutarties pareiškėjas pateikė atskirąjį skundą. Klaipėdos apygardos teismas, išnagrinėjęs apelianto R. J. atskirąjį skundą, 2014-03-26 nutartimi panaikino Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-11-22 nutartį ir nutarė atnaujinti procesą civilinėje byloje L2-3938-676/2013 pagal kreditoriaus V. U. pareiškimą skolininkei I. U. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo.

Atsižvelgiant į Klaipėdos apygardos teismo 2014-03-26 nutarties motyvus ir aplinkybes, 2014-06-09 Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi priimtas suinteresuoto asmens R. J. prašymas laikytinas prieštaravimais. Minėta nutartimi kreditorius V. U. informuotas, kad jis ne vėliau kaip per 14 dienų nuo nutarties nuorašo gavimo dienos turi teisę teismui pateikti ieškinį, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 135 straipsnio reikalavimus.

2014-06-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi procesiniai dokumentai kreditoriui V. U. įteikti viešo paskelbimo būdu. 2014-07-07 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauti apelianto V. U. atskirieji skundai (dėl 2014-06-09 ir 2014-06-23 nutarčių). Minėtų skundų nuorašai pareiškėjui R. J. išsiųsti 2014-07-10, nustatant 14 dienų terminą nuo išsiuntimo dienos atsiliepimams pateikti ( 102 b.l.)

Pareiškėjas per nustatytą terminą (iki 2014-07-24) atsiliepimo į atskiruosius skundus teismui nepateikė, pateikė pavėluotai,- 2014-07-25, prašymas atnaujinti terminą negautas, todėl pareiškėjo atsiliepimas laikytinas nepaduotu ir jam grąžintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 6 dalimi, 290, 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo R. J. atsiliepimą į atskiruosius skundus civilinėje byloje Nr. 2-5767-563/2014 laikyti nepaduotais.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama, paduodant atskirąjį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.