- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-1003-847/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini) darbininku, administracine tvarka nebaustam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) deklaravusiam gyv. vietą (duomenys neskelbtini)., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-11-11 d. 12¹⁵ val. A. P. ties pastatu Vytauto g. 25, Biržuose, vairavo transporto priemonę – automobilį „O. O.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,98 promilių alkoholinis girtumas), patikrinimui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilio registracijos dokumentų ir privalomojo civilinio draudimo sutarties, t.y. pažeidė KET 14 p. ir 16 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 7 d. ir 126 str. 4 d.
Šalies argumentai
A. P. teismo posėdyje paaiškino, kad vairavo išgėręs atsitrenkė į šaligatvio bordiūrą ir mašina sustojo. Atvykus pareigūnams jis nepadavė vairuotojo pažymėjimo, automobilio reiostracijos pažymėjimo ir civilinės atsakomybės draudimo sutartis, nors šie dokumentai buvo automobilyje, buvo pasimetęs, kitą dieną pareigūnai dokumentus paėmė iš automobilio ir jam atidavė. Kaltu prisipažįsta ir labai gailisi dėl įvykio. Žmona serga, augina mažametę dukrą.
A. P. rašytiniame paaiškinime nurodo, kad dėl pažeidimo labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. P. kaltę taip pat įrodo rašytinė bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno J. G. tarnybinis pranešimas, alkotesterio duomenų parodymai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie vairuotojo pažymėjimą, informacija apie kelių transporto priemonės registraciją.
Iš L. P. ligos Epikrizės matyti, kad jai atlikta operacija, šiuo metu gydosi (pateikta nepatvirtinta kopija).
Iš UAB „Agaras‘ rašto matyti, kad A. P. įmonėje dirba nuo 2011 metų balandžio mėnesio darbininku, neturi nuobaudų, dirba stropiai, draugiškas, dalyvauja mokymuose, vykdo nurodymus.
A. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl to gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pavojingumą, jų padarymo aplinkybes, į vairavimo stažą, pažeidėjo asmenybę – dirba, neteistas, per metus nebaustas administracine tvarka, į darbdavio charakteristiką, šeimyninę padėtį.. Be to, teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonę būdamas neblaivus, kelia ypatingą grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinant visas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos , artimos minimalioms, atimant teisę vairuoti bei galutinę paskiriant baudą ir atimant teisę vairuoti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. P. pripažinti kaltu ir skirti: pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. trisdešimt litų baudą; pagal LR ATPK 126 str. 4 d. dviejų tūkstančių litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. P. paskirti galutinę nuobaudą – dviejų tūkstančių litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog A. P. yra nuo 2013-11-28 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.