- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-10
- Bylos Nr.
- PK-32-849/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nukentėjusysis
- T. G.
- Kaltinamasis
- S. B.
- Kategorijos
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. A., sekretoriaujant R. N., dalyvaujant asmeniui, prieš kurį paduotas skundas privataus kaltinimo tvarka S. B., nukentėjusiajam T. G., taikomajame teismo posėdyje nagrinėjo T. G. skundą privataus kaltinimo tvarka dėl dėl bylos iškėlimo kaltinamam S. B. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teisme gautas nukentėjusiojo T. G. skundas privataus kaltinimo tvarka dėl bylos iškėlimo kaltinamam S. B. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį,
Šalies argumentai
Nukentėjusysis teismui pateiktame skunde privataus kaltinimo tvarka nurodo, kad 2011-04-23 apie 17-18.00 val. (duomenys neskelbtini) jam būnant pil. D. B. sodybos kieme, prie jo prikibo kaltinamasis, kuris buvo šiek tiek neblaivus, ir svetimų ir pašalinių žmonių (D. B., V. Ž., E. K. ir kt.) akivaizdoje) jį sumušė, suduodamas jam keletą smūgių kojomis ir rankomis į įvairias kūno vietas, tuo padarydamas jam nežymų sveikatos sutrikdymą.
Skunde nurodoma galimai įvykdyta nusikalstama veika yra privačioje valdoje, adresu (duomenys neskelbtini) Skunde nurodomi galimi S. B. veiksmai galimai pažeidžiantys viešąją tvarką, o nukentėjusiojo sveikata – tik papildomas galimo nusikaltimo objektas, nes skunde nurodoma, jog S. B. galimai nusikalstamus veiksmus stebėjo svetimi ir pašaliniai asmenys: D. B., V. Ž., E. K. ir jos draugas, kurio duomenų nežino.
Taikinamajame posėdyje nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo ir nukentėjusysis nesusitaikė.
Pažymėtina, kad viešąją tvarką galima pažeisti ir veikiant privačioje aplinkoje, kurioje nėra pašalinių asmenų. Viešoji tvarka yra pažeidžiama, jei veiksmai, padaryti privačioje aplinkoje, sudaro nepatogumų, sudirgina, sutrikdo asmenis, esančius kitoje vietoje, arba suardo jų normalią įprastą gyvenseną, taigi pažeidžia jų teisę į normalią ir ramią aplinką. Nusikaltimai, susiję su smurtu namų aplinkoje, iš principo gali būti įvertinami kaip chuliganizmas, jei dėl tokios veikos buvo pažeista viešoji tvarka, t.y. sudaryta nepatogumų žmonėms, esantiems kitoje privačioje erdvėje (t.y. gyvenantiems kituose butuose) arba esantiems gatvėje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-670/2002).
Esant tokioms privataus kaltintojo T. G. nurodytoms aplinkybėms, galima konstatuoti, kad S. B. veikoje gali būti nusikaltimo, t.y. Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, požymiai, dėl kurio pagal Lietuvos Respublikos BPK 407 straipsnį privataus kaltinimo bylų procesas nepradedamas, o turi būti atliekamas ikiteisminis tyrimas BPK nustatyta tvarka, , o bylos medžiaga perduota prokurorui (BPK 409 str. 4 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 409 straipsnio 4 dalimi, privataus kaltinimo procesas nutraukiama ir medžiaga perduodama prokurorui.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 409 straipsnio 4 dalimi, 412 straipsniu, teismas
nutaria:
privataus kaltintojo (nukentėjusiojo) T. G. skundą privataus kaltinimo tvarka dėl bylos iškėlimo kaltinamajam S. B. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį perduoti Alytaus rajono apylinkės prokurorui.
Nutartis per 7 dienas skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.