- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-04-13
- Bylos Nr.
- eB2-415-232/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01744-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liuda Uckienė
- Kategorijos
- 3.4.3.11pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka bankrutavusios UAB „Bonus Gustatus“ bankroto byloje išnagrinėjo bankroto administratorės T. N. prašymą dėl bankrutavusios UAB „Bonus Gustatus“ veiklos pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 13 d. nutartimi UAB „Bonus Gustatus“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta T. N.. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gruodžio 15 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. sausio 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Šalies argumentai
Bankroto administratorė pateikė prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Bonus Gustatus“ pabaigos. Nurodė, kad 2018 m. vasario 23 d. BUAB „Bonus Gustatus“ kreditorių susirinkime kreditoriai priėmė nutarimą kreiptis į teismą su prašymu BUAB „Bonus Gustatus“ pripažinti pasibaigusia dėl bankroto.
Kreditoriams apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą yra pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkinamas.
Vadovaujantis bankroto procesą reglamentuojančiu Įmonių bankroto įstatymu, teismui pripažinus įmonę bankrutavusia ir pradėjus jos likvidavimo procedūras, yra sprendžiami su turto realizavimu Įmonių bankroto įstatyme nustatyta tvarka susiję klausimai, kuriuos išsprendus yra užbaigiamos įmonės bankroto procedūros ir kartu bankroto byla. Bankroto byla užbaigiama teismo sprendimu dėl įmonės pabaigos. Įsiteisėjus šiam sprendimui, atsiranda pagrindas išregistruoti juridinį asmenį iš Juridinių asmenų registro ir juridinis asmuo, kaip teisės subjektas, pasibaigia (CK 2.95 str. 3 d.). Įmonės likvidavimo procedūros gali būti užbaigiamos tik tuomet, kai nebelieka įmonės turto, iš kurio gali būti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas. Tuo pačiu pasibaigia ir likviduoto juridinio asmens prievolės kreditoriams, kurių reikalavimai nebuvo patenkinti bankroto proceso metu, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, kai prievolę turi įvykdyti kiti asmenys (CK 6.128 str. 3 d.).
Bylos duomenimis nustatyta, kad BUAB „Bonus Gustatus“ Įmonių bankroto įstatyme numatytos bankroto procedūros yra baigtos. Remiantis BUAB „Bonus Gustatus“ 2018 m. vasario 23 d. kreditorių susirinkimo protokolu, nustatyta, jog kreditoriai nutarė kreiptis į teismą su prašymu pripažinti BUAB „Bonus Gustatus“ pasibaigusia dėl bankroto. Iš administratoriaus pateikto 2018 m. vasario 13 d. likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto neturi. Iš pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. vasario 9 d. pažymos matyti, jog agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Bonus Gustatus“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad įmonė jokios veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Prieštaravimų dėl įmonės pabaigos kreditoriai nepateikė.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad BUAB „Bonus Gustatus“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Bonus Gustatus“ pabaigą (LR ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais,
nusprendžia:
prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.
Bankrutavusią UAB „Bonus Gustatus“ (įmonės kodas 302818554) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Pavesti bankrutavusios UAB „Bonus Gustatus“ bankroto administratorei T. N. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.