Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė,

dalyvaujant pareiškėjai A. A., jos atstovei advokatei Daivai Jurevičienei, suinteresuotiems asmenims A. K., V. Č., neveiksnia pripažintos N. K. atstovei advokato padėjėjai Indrei Pocevičienei, išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei R. P.; nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintai neveiksnia N. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. K. 2017-03-03 Kauno apylinkės teismo sprendimu pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, ir 2017-03-03 nutartimi pradėta byla dėl globos jai nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo.

Pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse N. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta, ją atstovauja advokato padėjėja Indrė Pocevičienė , kuri sutiko, kad N. K. būtų paskirta globa, o jos globėja ir turto administratore būtų paskirta jos dukra A. A..

Suinteresuoti asmenys A. K., V. Č. sutiko, kad N. K. būtų nustatyta globa, jos ir turto administratore būtų paskirta A. A..

Institucija teikianti išvadą Kauno miesto Sveikatos apsaugos skyrius pateikė byloje išvadą, kurioje nurodė, kad pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse N. K. dėl sveikatos būklės pati savimi pasirūpinti negali, taip pat ji negali pareikšti objektyvios nuomonės savo globos klausimu. A. A. yra jos dukra, atitinka globėjai keliamus reikalavimus ir turi galimybę tinkamai atlikti globėjos pareigas. Kitų asmenų pareiškusių norą globoti N. K. nenustatyta. Neprieštarauja, kad A. A. būtų paskirta N. K. globėja. Teismo posėdyje atstovė sutiko, kad A. A. būtų paskirta N. K. globėja ir turto administratore. Atstovė teismo posėdyje šią išvadą palaikė.

Suinteresuotas asmuo V. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta, prieštaravimų globos nustatymui ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimui N. K. nepareiškė.

Pripažintam neveiksniu asmeniui turi būti paskirta globa. Skiriant asmenį globėju turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ir kitas turinčias reikšmės aplinkybes (CK 3.242 str.). Byloje ištyrus aplinkybes susijusias su globos bei globėjos paskyrimu N. K. skirtina globa ir globėja bei turto administratorė, nes N. K. 2016-03-03 Kauno apylinkės teismo sprendimu pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse (civ.byla Nr.2YT-2233-214/2017) . Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius pateikė byloje išvadą, kurioje nurodė, kad N. K. negali savimi pasirūpinti, sutiko, kad būtų nustatyta globa, o jos globėja ir turto administratore paskirta jos dukra A. A. , nes ji tinkamai rūpinasi N. K.. Medicininio pažymėjimo duomenimis A. A. kitą asmenį globoti gali, pateikė byloje sutikimą raštu, kuriame sutiko globoti savo mamą N. K.. Kartu gyvenantys A. A. šeimos nariai - sutuoktinis L. A. ir dukra I. A. 2017-03-07 pareiškimais Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriui nurodė sutinkantys, kad A. A. globotų savo mamą N. K.. Suinteresuoti asmenys A. K., V. Ž., Violeta Č. A. pareiškimais Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriui taip pat nurodė sutinkantys, kad A. A. globotų savo mamą N. K.. A. A. yra neteista, bausta administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. N. K. turi asmeninės nuosavybės teise nekilnojamąjį turtą, todėl būtina paskirti jos turto administratorių.

Byloje ištyrus aplinkybes susijusias su globos bei globėjos ir turto administratorės paskyrimu N. K., Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus išvadą, šios institucijos atstovės paaiškinimus teismo posėdyje, skiriamos globėja A. A., suinteresuotų asmenų, N. K. atstovės paaiškinimus, byloje esančius rašytinius įrodymus, teismas sprendžia, kad N. K. būtina skirti globą, ir jos globėja bei turto administratore paskirti A. A. , kuri yra tinkamas asmuo būti globėja, ir teismo vertinimu sugebės įgyvendinti globėjos ir turto administratorės funkcijas (CPK 507str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 508, 290, 291 str.str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

N. K. a.k(duomenys neskelbtini) nustatyti globą .

N. K. a.k(duomenys neskelbtini) globėja ir jos turto administratore paskirti A. A. a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismą.