- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-12
- Bylos Nr.
- 2-17788-475/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-13097-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Simanavičienė
- Ieškovas
- A. Ž.
- Atsakovas
- Kauno miesto savivaldybės administracijai
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Namų priežiūros centras“, Kauno savivaldybės įmonė „Panemunės butų ūkis“, Kauno miesto savivaldybė
- Kategorijos
- 3.1.14.5Ieškinio atsiėmimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. Ž. patikslintą ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Namų priežiūros centras“, Kauno savivaldybės įmonė „Panemunės butų ūkis“, Kauno miesto savivaldybė, dėl įsakymo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės A. Ž. patikslintą ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Namų priežiūros centras“, Kauno savivaldybės įmonė „Panemunės butų ūkis“, Kauno miesto savivaldybė, dėl įsakymo panaikinimo.
Kauno apylinkės teisme 2016 m. spalio 5 d. gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo.
Kauno apylinkės teisme 2016 m. spalio 11 d. gautas atsakovės Kauno miesto savivaldybės administracijos sutikimas su ieškinio atsiėmimu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.
Civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalis nustato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį, o vėliau tai gali padaryti tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Kadangi atsakovei buvo įteikti procesiniai dokumentai, ieškinio atsiėmimui būtinas atsakovės sutikimas. Kauno apylinkės teisme 2016 m. spalio 11 d. gautas atsakovės Kauno miesto savivaldybės administracijos sutikimas su ieškinio atsiėmimu. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, priimtinas ieškovės ieškinio atsiėmimas, ieškovės A. Ž. patikslintas ieškinys atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl įsakymo panaikinimo paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d.), ieškovei grąžintinas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p., 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniu, teismas,
nutaria:
Priimti ieškovės ieškinio atsiėmimą.
Ieškovės A. Ž. patikslintą ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Namų priežiūros centras“, Kauno savivaldybės įmonė „Panemunės butų ūkis“, Kauno miesto savivaldybė, dėl įsakymo panaikinimo palikti nenagrinėtu.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), 41,00 Eur (keturiasdešimt vieną eurą) žyminio mokesčio.
Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.