Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, sekretoriaujant Ainai Pacevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

traukiama administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. A. 2016-08-24 apie 17.20 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini) viešoje vietoje, būdama neblaivi, kai nustatytas 2,22 prom. girtumas, matant bei girdint aplinkiniams įžeidinėjo uniformuotus policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, vedama į tarnybinį automobilį aktyviais veiksmais muistėsi, garsiai rėkė, priešinosi policijos pareigūnams sulaikymo metu ir šiais veiksmais padarė ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. A. teismo posėdžio metu paaiškino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole faktinės aplinkybės iš esmės nurodytos teisingai. Pažymėjo, kad ją prie namo aplojo šuo, todėl šunį paspyrė. Paskui priėjo verkdama mergina, kurios ji dėl šuns atsiprašė, tačiau susirinko žmonės, kažkas iškvietė policijos pareigūnus. Atvykę policininkai buvo agresyvūs, įsodino į tarnybinį automobilį. Patvirtino, kad policininkų atžvilgiu galimai keikėsi, o priešinosi todėl, kad ji nesuprato, dėl ko turėtų vykti į policijos komisariatą. Pripažįsta, kad ne visiškai pakluso pareigūnų reikalavimams. Nurodo, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, šiuo metu nedirba, gyvena iš santaupų, prašo paskirti kiek galima švelnesnę nuobaudą.

ATPK 187 str. 1 d., be kita ko, nustatyta, kad pasipriešinimas policijos pareigūnui, einančiam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, užtraukia baudą nuo 144 iki 289 Eur arba administracinį areštą nuo 15 iki 30 parų.

ATPK 187 str. 2 d., be kita ko, numatyta, kad policijos pareigūno teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymas, taip pat jo garbės ar orumo įžeidimas užtraukia baudą nuo 86 iki 144 Eur arba administracinį areštą nuo 15 iki 30 parų.

Motyvuojamoji dalis

L. A. kaltė padarius ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus visiškai įrodyta administracinėje byloje esančiais įrodymais: 2016-08-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais; alkotesterio patikros kvitu, pagal kurį L. A. 2016-08-24 18.53 val. pažeidimų padarymo metu nustatytas 2,22 prom. girtumas; pačios L. A. teismo posėdžio metu teiktais paaiškinimais, kuriais jinai savo kaltę, pripažino, dėl pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi.

Įvertinus aptartus įrodymus, L. A. veiksmai kvalifikuotini kaip ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatyti administraciniai teisės pažeidimai, t. y. pasipriešinimas policijos pareigūnui, einančiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, bei policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas.

L. A. su pažeidimais sutiko ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). L. A. atsakomybę sunkina tai, kad aptarti administraciniai pažeidimai padaryti esant neblaiviame stovyje (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, atsižvelgęs į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, daro išvadą, kad už padarytus pažeidimus L. A. skirtinos atitinkamų straipsnių dalių sankcijose nustatytos minimalaus dydžio administracinės nuobaudos, t. y. už ATPK 187 str. 1 d. numatytą pažeidimą – 144 Eur bauda; už ATPK 187 str. 2 d. numatyta pažeidimą – 86 Eur bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., L. A. už ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. paskirtos nuobaudos subendrinamos paskiriant galutinę nuobaudą sunkiausiojo iš padarytų pažeidimų sankcijos ribose bei paskiriant 144 Eur baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 33 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 304² str., teismas

nutarė:

Pripažinti L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius ATPK 187 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai už tai administracinę nuobaudą – 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) Eur baudą.

Pripažinti L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius ATPK 187 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai už tai administracinę nuobaudą – 86 (aštuoniasdešimt šešių) Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., L. A. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą sunkiausiojo iš jos padarytų pažeidimų sankcijos ribose – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodą 1001. Mokant baudą būtina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK 16060822604.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.