Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. L. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lenkui,Lietuvos Respublikos piliečiui, aukštojo išsilavinimo, vedusiam , gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 163 ² str.2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. 2015 m.gegužės 13d. apie 05 val.20 min.Varėnos raj.kelio Pirčiupiai-Eišiškės 1-ame kilometre, pažeisdamas LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ ( 2013-08-27 Ūkio ministro įsakymo Nr.4-759 redakcija)3.1.2 punktą, automobililyje FORD GALAXY v/n (duomenys neskelbtini) , neteisėtai gabeno 28 pakelius cigarečių „Minsk SuperSlims 5“ po 20 vnt cigarečių ir 3 pakelius cigarečių „FEST“ po 20 vnt cigarečių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialių ženklų – banderolių , bendros 86,75 eurų vertės, kas sudaro 2,3 MGL .

Tokiais veiksmais R. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str.2 d.

R. L. kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino pilnai. Nurodė, kad dirbantis (duomenys neskelbtini) su 6 darbuotojų brigada.Darbuotojai jo paprašė nupirkti pigesnių cigatrečių.Todėl Eišiškių m turguje iš nepažįstamo asmens įsigijęs nurodytas cigaretes ir gegužės 13d.ryte vežęsis į darbą į Vilnių,kur prieš Pirčiupių k sustabdė policijos pareigūnai,bei apžiūrint automobilį pastebėję padėtas ant sėdynės cigaretes.Dėl pažeidimo gailisi ,prašo skirti mažesnę nuobaudą,kadangi šiuo metu dirbantis tik jis vienas,turintis išlaikyti nedirbančią sutuoktinę ir 3 m vaiką,gaunantis iki 500 eurų atlyginimą ,neturintispiniginių lėšų baudai iš karto sumokėti,bei prašo paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti,kur kas mėnesį galėtų mokėti po 100 eurų baudos.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodomas surinkta medžiaga:

2015-05-13 daiktų (prekių)ir dokumentų paėmimo protokolu,iš kurio matyti,kad š R. L. buvo paimta 31 pakelis cigatrečių(b.l.9);

Pažyma dėl cigarečių vertės nustatymo,iš kurios matyti,kad cigarečių bendra vertė yra 86,75 eurų,kas sudaro 2,3 MGL;

Policijos pareigūno G.Raulušaičio tarnybiniu pranešimu(b.l.7).

Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 str. 1d. 2p., 3 str. 7d., 9d.). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių juridinę galią turinčių dokumentų, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka šiame Įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3d. 1, 4, 6 punktai). Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės”(2010-06-11 įsakymo Nr.4-443 , 2011-04-22 Ūkio ministro įsakymo Nr.4-244 ir 2013-08-27 įsakymo Nr.4-759 redakcija ) draudžia Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo 2010-06-11 Nr. 4-443 (įsakymas įsigaliojo 2010-08-01) buvo nustatyta, kad fiziniai asmenys gali gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija LR galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (3.3p.), t.y.10 pakelių cigarečių.

Pagal surašytą protokolą išimtos cigaretės yra su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir be Lietuvos Respublikos nustatytų akcizo ženklų-banderolių.R. L. nurodė,kad cigaretes įsigijo iš nepažįstamo asmens Eišiškių m turgavietėje.Tai duoda pagrindą laikyti,kad šios išimtos cigaretės yra iš nelegalios apyvartos,t.y.kad jos buvo įsigytos nelegaliai,bei tokiu būdu matyti,kad už šias cigaretes nebuvo sumokėta LR nustatyti akcizo ir importo mokesčiai. Akcizų įstatymo 9 str.1d.8 p.nurodoma,kad prievolė mokėti akcizus atsiranda ir tada,kai „laikomas specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintas akcizais apmokestinamas prekes, kurios šio įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka privalo būti paženklintos banderolėmis, taip pat už kitas laikomas akcizais apmokestinamas prekes, kurioms netaikomas akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimas, bet už kurias akcizai vadovaujantis šio įstatymo ar savo esme tolygiomis kitų valstybių narių teisės aktų nuostatomis nesumokėti“,bei šio straipsnio 2 d.9 p.nurodyta,kad „Šio straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytu atveju prievolė mokėti akcizus tenka asmeniui, laikančiam šio straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytas akcizais apmokestinamas prekes“. 2015 m balandžio 30 d. pranešimo“Dėl ne Bendrijos prekių,cigarečių įvertinimo, tarp jų sulaikytų,muitinės vertės , privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais,kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str.netaikytini „ yra nustatyta ,kad vieno pakelio cigarečių ,,Minsk Superslim 5 „ vertė yra 2,84 euro,o vieno pakelio cigarečių ,,FEST „ vertė yra 2,41 euro.Taikant surastoms cigaretėms muitinį vertinimą pagal aukščiau nurodytą raštą cigarečių vertė yra 86,75 eurų ,kas sudaro 2,3 MGL ir R. L. padarytas administracinis pažeidimas sudaro LR ATPK 163 ² str.2d.sudėtį,kadangi gabentų cigarečių vertė viršija 2 MGL ddyį,bet neviršijo 10 MGL.

Pažeidėjo veika yra teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 163²str.2d., nes jis automobiliu gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, nepažymėtas LR Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, ir laikytų cigarečių vertė yra 2,3 MGL. LR ATPK 26 str.1 d. numato, kad daiktai ir pajamos, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, konfiskuojami ir priverstinai, neatlygintinai paverčiami valstybės nuosavybe. Dėl to skiriant baudą kartu yra pagrindas taikyti ir išimtų cigarečių konfiskavimą.

Iš administracinio baustumo pažymos (b.l.10-11)matyti,kad R. L. nuo 2009-03-29 buvo 2 kartus baudžiamas dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo,kurios nėra galiojančios,bei 2012-06-22 buvo baudžiamas pagal LR ATPK 210 str.2d.(cigarečių kontrabandą).

Pažeidėjo atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgus į atsakomybę lengvinančią aplinkybę nuobauda skirtina mažesnė,nei baudos vidurkis.Kartu yra pagrindas paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., , 30² , 163² str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p.,302⁴ str.

nutarė:

R. L. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str.2 d. ,ir jam paskirti 300(trijų šimtų)eurų baudą su 28 pakelių cigarečių „Minsk SuperSlims 5“ po 20 vnt cigarečių ir 3 pakelių cigarečių „FEST“ po 20 vnt cigarečių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialių ženklų, saugomų Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariate, konfiskavimu.

Išdėstyti paskirtos 300 eurų baudos sumokėjimą per 3 (tris )mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos ,nustatant sumokėti kas mėnesį po 100(vieną šimtą )eurų .

Išaiškinti,kad nesumokėjus eilinės baudos dalies, baudos išieškojimas bus perduotas vykdyti priverstinio išieškojimo tvarka ,o taip pat, kad bauda gali būti sumokama ir ankstesniais terminais,nei nurodyta ,o taip pat, kad po kiekvieno baudos dalies sumokėjimo tai patvirtinantis dokumentas turi būti pateikiamas (ar atsiunčiamas paštu) į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos raj.policijos komisariatą(M.K.Čiurlionio g.53 Varėna )

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo jo priėmimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.