Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Joniškio rajono apylinkes teismo teisejas Saulius Remeika, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes ieškovo „Swedbank“, AB ieškini atsakovams A. R. ir O. R. del skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

„Swedbank“, AB prašo priteisti solidariai iš atsakovu A. R. ir O. R. 5062,92 Lt negražinta paskola, 161,80 Lt paskolos palukanas, 51,22 Lt paskolos delspinigius ir 10,04 Lt palukanu delspinigius, 7,50% (septyniu su puse procentu) metines palukanas už priteista negražinta kredito suma nuo bylos iškelimo teisme iki visos kredito sumos gražinimo, 5% (penkiu procentu) metines palukanas už visa priteista suma nuo bylos teisme iškelimo iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 159,00 Lt žymini mokesti. Ieškovas prašo, kad atsakovams nepateikus atsiliepimo i pareikšta ieškini butu priimtas sprendimas už akiu.

Atsakovams procesiniai dokumentai iteikti tinkamai (šeimos nariui – atsakovo tetai, atsakoves seseriai D. K.) Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (b. l. 15-16), bet atsakovu atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsniu teismo nustatyta keturiolikos dienu termina teisme negautas.

Atsižvelgiant i aukšciau išdestytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnio 1 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendima už akiu. Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendima už akiu, teismas atlieka tik formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, t.y. isitikina, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Formaliai ištyrus byloje esancius irodymus – 2006-06-08 Vartojimo kredito sutarti Nr. 06-041243-VA (toliau – Sutartis) ir jos prieda Nr.1 (b. l. 9-11); skolos paskaiciavimo kortele (b. l. 8); 2009-04-28 pretenzija Nr. SR-15688 (b. l. 12) – nustatyta, kad ieškovas pagal nurodyta sutarti suteike atsakovams 10000,00 Lt kredita, bet atsakovai neivykde sutarties ir isiskolino ieškovui iš viso 597,62 Lt. 2009-04-28 ieškovas išsiunte atsakovams pretenzija, bet atsakovai skolos negražino.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnio 2 dalyje itvirtinta taisykle, kad kreditavimo santykiams paskola reglamentuojancios CK normos taikomos tiek, kiek neprieštarauja kreditavimo sutarties esmei ir specialioms kreditavima reglamentuojancioms teises normoms. Todel pagal CK 6.873 straipsnio 1 dali kredito gavejas privalo gražinti gauta kredita jo davejui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovai neužtikrino pakankamo lešu kiekio banko saskaitoje, nuo kurios nurašomi periodiniai mokejimai kredito gražinimui, ir tuo pažeide Sutarties 7.1 punkta. CK 6.874 straipsnio 2 dalis suteikia kredito davejui teise reikalauti gražinti prieš termina visa likusia negražinta kredito suma kartu su priklausanciomis moketi palukanomis, jei sutartyje yra numatytas kredito gražinimas dalimis, o eiline kredito dalis laiku negražinama. Todel ieškovo reikalavimas priteisti solidariai iš atsakovu 5062,92 Lt negražinta paskola, 161,80 Lt paskolos palukanas, 51,22 Lt paskolos delspinigius ir 10,04 Lt palukanu delspinigius yra tenkintinas.

Kreditavimo santykiams taikomoje CK 6.874 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sutartines palukanos skaiciuojamos nuo tos dienos, kada kredito suma turejo buti gražinta, iki jos gražinimo dienos, neatsižvelgiant i CK 6.37 straipsnyje numatytu procesiniu palukanu mokejima nuo bylos iškelimo teisme dienos. Ieškovo ir atsakovu sudarytoje Sutartyje yra numatyta septyniu su puse procentu metine palukanu norma, todel ieškovo reikalavimas priteisti solidariai iš atsakovu septyniu su puse procentu metines palukanas už negražinta kredito suma nuo bylos iškelimo teisme iki visos kredito sumos gražinimo yra tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo moketi istatymo nustatyto dydžio palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Procesines palukanos skaiciuotinos taip pat ir nuo priteistu Sutartyje numatytu palukanu, atliekanciu mokejimo funkcija. Ieškovas ir atsakovai Sutartyje nesusitare del kitokio dydžio metiniu procesiniu palukanu, todel vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi iš atsakovu solidariai priteistinos penkiu procentu metines palukanos ir už negražinta kredito suma, ir už nesumoketas palukanas, kurios priklauso ieškovui kaip užmokestis už suteikta kredita. I priteistos sumos, nuo kurios yra priteisiamos procesines palukanos, savoka neieina bylinejimosi išlaidos.

CK 6.6 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad solidarioji skolininku prievole nepreziumuojama, išskyrus istatymu ar sutarties nustatytas išimtis. Bylinejimosi išlaidas reglamentuojanciame CPK nenumatyta galimybe jas priteisti solidariai. CK 6.5 straipsnyje itvirtinta prievoles vykdymo lygiomis dalimis prezumpcija, todel remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 88 straipsnio 1 dalies 3 ir 8 punktais bei 93 straipsnio 1 dalimi iš atsakovu lygiomis dalimis ieškovui priteistinas 159,00 Lt žyminis mokestis, sumoketas 2009-06-19 mokejimo nurodymu Nr. 117816 (b. l. 3). Iš atsakovu lygiomis dalimis taip pat priteistinos 4,20 Lt pašto išlaidos valstybei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi ir 286 straipsniu bei CK 6.37 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 6.873 straipsnio 1 dalimi, 6.874 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 6.881 straipsnio 2 dalimi teismas

nusprendžia:

ieškini patenkinti iš dalies.

Priteisti solidariai iš atsakovu A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir O. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5285,98 Lt (penkiu tukstanciu dvieju šimtu aštuoniasdešimt penkiu litu 98 ct) skola, 7,50% (septyniu su puse procentu) metines palukanas už 5062,92 Lt (penkiu tukstanciu šešiasdešimt dvieju litu 92 ct) negražinto kredito suma nuo bylos iškelimo teisme 2009-06-26 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 5% (penkiu procentu) metines palukanas už priteista 5285,98 Lt (penkiu tukstanciu dvieju šimtu aštuoniasdešimt penkiu litu 98 ct) suma, ir suma, kuri susidarys priskaiciuojant 7,50% (septyniu su puse procentu) metines palukanas, nuo bylos iškelimo teisme 2009-06-26 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ieškovui „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, Savanoriu pr. 19, Vilnius, atsiskaitomoji saskaita Nr. LT217300010070480848, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovu A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir O. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 159,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimt devyniu litu 00 ct) žymini mokesti ieškovui „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, Savanoriu pr. 19, Vilnius, atsiskaitomoji saskaita Nr. LT217300010070480848, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovu A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus g. 18, Joniškis ir O. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus g. 18, Joniškis, 4,20 Lt (keturiu litu 20 ct) pašto išlaidas valstybei.

Ieškinio dalyje del bylinejimosi išlaidu priteisimo solidariai iš atsakovu netenkinti.

Išaiškinti atsakovams, del kuriu yra priimtas sprendimas už akiu, kad atsakovai negali sprendimo už akiu skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo sprendimo už akiu priemimo dienos turi teise pateikti Joniškio rajono apylinkes teismui kartu su šiuo sprendimu siunciamame pranešime nurodyto turinio prašyma del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teise per 30 dienu nuo sprendimo už akiu priemimo apskusti ji Šiauliu apygardos teismui, skunda paduodant per Joniškio rajono apylinkes teisma.