Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2018-11-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-678-405/2018

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-21
Bylos Nr.
T-678-405/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Nuteistasis
V. K.
Byla Nr. T-678-405/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54076-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. lapkričio 21 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant prokurorui Jan Paškevič (Janui Paškevičiui),nuteistajam V. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. K. prašymą dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-04-10 teismo baudžiamuoju įsakymu V. K., gim. (duomenys neskelbtini) , nuteistas pagal LR BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu aštuoniems mėnesiams. To paties teismo 2018-09-25 nutartimi paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista areštu devyniasdešimčiai parų, ši nutartis Vilniaus apygardos teismo 2018-10-29 nutartimi palikta nepakeista. Nuteistasis V. K. prašo atidėti nuosprendžio vykdymą trims mėnesiams BPK 338 str. 1 d. 4 p. numatytu pagrindu.

Nuteistasis V. K. paaiškino, kad prašo atidėti nuosprendžio vykdymą, nes nori žiemos periodu padėti sugyventinei auginti jų du bendrus mažus vaikus. Gyvena krosnimis apšildomame name, todėl reikia atsinešti malkų, be to, reikia vieną vaiką nuvesti į darželį.

Prokuroras J. Paškevič nurodė, kad nuteistojo prašymą tenkinti nėra pagrindo, nes nuteistasis nenurodė jokių svarbių priežasčių, dėl kurių galėtų būti atidėtas nuosprendžio vykdymas.

Prašymas netenkinamas.

Nuosprendžio vykdymo atidėjimo pagrindai ir sąlygos nurodyti BPK 338 str., jame įtvirtinta nuostata, kad nuosprendžio vykdymas tam tikram laikui gali būti atidėtas, jei nustatytas bent vienas iš šio straipsnio 1 d. 1–4 p. numatytų pagrindų.