Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-02-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-426-1129/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-14
Bylos Nr.
T-426-1129/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-38914-2023-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dominykas Rusonis
Kategorijos
Byla Nr. T-426-1129/2024
Baudžiamoji byla Nr. 1-290-1129/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38914-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.3.6.5; 2.5.19 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 14 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo raštinės specialistės teikimą dėl automobilio ,,Opel Zafira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 12d. nuosprendžiu A. I. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 40 straipsnio 1 dalimi, perduodant A. I. laiduotojai L. I. jos atsakomybėn – 1 (vieneriems) metams pagal laidavimą be užstato. Baudžiamąją bylą nuspręsta nutraukti. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 ir 7 punktais, BK 68 straipsniu, 72 straipsniu, paskirtos A. I. baudžiamojo poveikio priemones, uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo paskyrimo kaltinamajam dienos, t. y. nuo 2023 m. spalio 10 d., apie tai pranešant VĮ ,,Regitra“, konfiskuoti A. I. priklausantį automobilį ,,Opel Zefira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), kuris perduotas saugojimui UAB ,,Augenas“, Technikos g. 18 A, Kaune, nuspręsta jį perduoti automobilio konfiskaciją vykdysiančiai institucijai. <...>. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dvi kompaktinės plokštelės, kuriose yra vaizdo įrašai, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktos byloje, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga. Automobilis ,,Opel Zafira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir jo variklio paleidimo raktas, kurie saugomi UAB ,,Augenas“ automobilių aikštelėje, adresu technikos g. 18A, Kaunas, nuosprendžiui įsiteisėjus nuspręsta perduoti konfiskavimą vykdančiai institucijai. <...>. Nuosprendis 2024 m. vasario 2 d. įsiteisėjęs.

2024 m. vasario 9 d. teisme Kauno apylinkės teismo raštinės specialistės teikimas dėl automobilio ,,Opel Zafira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio baudžiamojoje byloje.

Teikime nurodyta, kad automobilio ,,Opel Zafira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) esančio baudžiamojoje byloje klausimas teismo nuosprendžiu nėra išspręstas, todėl prašoma nurodyti, kaip pasielgti su minėtu daiktiniu įrodymu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 307 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 91 straipsnyje numatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti.

Iš bylos medžiagos matyti, kad apie daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 12 d. nuosprendžio aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyje nurodyta, kaip pasielgti su esančiais baudžiamojoje byloje daiktais, tačiau apie automobilio ,,Opel Zafira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuris saugomas baudžiamojoje byloje, nuosprendyje nėra pasisakyta.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 12 d. nuosprendžiu nuspręsta A. I. priklausantį automobilį ,,Opel Zefira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), kuris perduotas saugojimui UAB ,,Augenas“, Technikos g. 18 A, Kaune, konfiskuoti.

Atsižvelgiant į tai kad automobilio registracijos liudijimas yra neatsiejamas transporto priemonės dokumentas, kuriame yra fiksuojami konkrečios transporto priemonės duomenys ir šie duomenys saugomi Valstybės įmonės duomenų bazėse, todėl automobilio ,,Opel Zefira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris saugomas baudžiamojoje byloje voke, šiai nutarčiai įsiteisėjus siųstinas konfiskavimą įvykdžiusiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 4 punktu, 361-362 straipsniais

nutaria:

teikimą tenkinti.

Automobilio ,,Opel Zefira“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris saugomas baudžiamojoje byloje voke, šiai nutarčiai įsiteisėjus siųsti konfiskavimą įvykdžiusiai institucijai.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dominykas Rusonis