Šiaulių apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Radmė S“ bankroto administratorės prašymą dėl bankroto procedūros pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Šiaulių apygardos teismo 2012 m. birželio 12 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Radmė S“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas L. V. M. Šiaulių apygardos teismo 2012 m. spalio 18 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Šiaulių apygardos teismo 2018 m. kovo 6 d. nutartimi įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Barota“.

Teisme buvo gautas įmonės bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Bankroto administratorės direktorius nurodė, jog bankroto procedūros yra baigtos, įmonė turto neturi, todėl prašo teismo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Į bylą pateiktas 2018 m. liepos 5 d. įvykusio pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolas, iš kurio matyti, kad įmonės kreditoriai trečiuoju darbotvarkės klausimu nutarė pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė, bei įpareigoti įmonės bankroto administratorę kreiptis į Šiaulių apygardos teismą su prašymu dėl įmonės pabaigos (4 t., b. l. 120–121).

Bankroto administratorės prašyme dėl įmonės veiklos pabaigos nurodyta, jog bankroto proceso metu gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti; kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nėra (4 t., b. l. 124).

Iš teismui pateiktos 2013 m. gegužės 29 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Radviliškio rajono agentūros pažymos matyti, kad agentūra įmonei pretenzijų neturi (4 t., b. l. 126). Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose šiuo metu dalyvautų bankrutavusi UAB „Radmė S“.

Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (4 t., b. l. 128). Įmonės kreditoriai buvo informuoti apie posėdį dėl įmonės veiklos pabaigos (b. l. 130). Prieštaravimų dėl bankroto administratoriaus pareikšto prašymo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

Teismas konstatuoja, kad bylos duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą yra visiškai baigtos. Atsižvelgiant į prieš tai nurodytas aplinkybes, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Radmė S“ veiklos pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Radmė S“ (įmonės kodas 271302960, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.