- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-02
- Bylos Nr.
- 1S-219-449/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Šiukšta
- Nuteistasis
- V. J.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Šiukšta rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. J. skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2021 m. liepos 27 d. nutarties, kuria buvo atmestas nuteistojo V. J. prašymas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Bylos esmė
1. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 1 d. nuosprendžiu V. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį ir 183 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1 ir 2 dalimis, V. J. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, iš jo nuspręsta konfiskuoti 42 000 Eur (keturiasdešimt du tūkstančius eurų), kuriuos jis gavo iš nusikalstamos veikos. Nuosprendžio dalį dėl šios baudžiamojo poveikio priemonės nuspręsta pateikti vykdyti antstoliui. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gegužės 5 d., Lietuvos apeliaciniam teismui atmetus nuteistojo V. J. ir jo gynėjo apeliacinį skundą.
Šalies argumentai
2. Nuteistasis V. J. kreipėsi į teismą su prašymu panaikinti jam taikomą laikiną nuosavybės teisių apribojimą, nes nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Skundžiama Šiaulių apygardos teismo 2021 m. liepos 27 d. nutartimi minėtas nuteistojo prašymas yra atmestas, nurodant, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-29-744/2020 nuteistajam V. J. procesinė prievartos priemonė – laikinas nuosavybės teisių apribojimas – nebuvo taikyta.