- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-05-11
- Bylos Nr.
- I2-7907-641/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00463-2026-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Jarūnė Sedalienė, Rasa Milvydaitė, Deimantė Andrulytė
- Pareiškėjas
- M. M. H. H. M.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijai
Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Deimantės Andrulytės, Rasos Milvydaitės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Jarūnės Sedalienės,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. M. H. H. M. skundą atsakovei Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijai dėl sprendimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas M. M. H. H. M. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi skundu į teismą prašydamas panaikinti atsakovės Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, ir Ministerija) 2026 m. sausio 28 d. sprendimą atsisakyti išduoti Šengeno vizą (toliau – ir Sprendimas). Pareiškėjas paaiškino, jog yra (duomenys neskelbtini) pilietis, su šeima (sutuoktine, vaikais) gyvenantis (duomenys neskelbtini), tačiau norintis atvykti į Lietuvą pas čia gyvenantį brolį ir tėvą, tėvo kvietimu (tarpininkavimo raštas Nr. 20251102-156457), nes tėvui yra susilpnėjusi sveikata, dėl to jam reikalinga pagalba buityje ir darbuose. Tvirtino, jog Sprendimas priimtas be jokio pagrindo, nes pareiškėjas neturi jokio tikslo atvykęs į Lietuvą išvykti į kitas šalis iki vizos termino pabaigos ir pateikė visus reikalingus duomenis Šengeno vizai gauti: tėvo banko sąskaitos išrašą – įrodantį, jog tėvas turės pragyvenimo lėšų išlaikyti pareiškėją, šiam gyvenant Lietuvoje; kelionės bilietus, kurių neapmokėjo, nes taip nurodė firma, kuriuos ketino įsigyti vos tik gavęs vizą. Papildomai paaiškino, jog dėl Šengeno vizos kreipėsi jo tėvui pasitarus su Migracijos departamentu prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Departamentas) dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvoje pareiškėjui suteikimo ir Departamento specialistams nurodžius, jog ambasadoje (duomenys neskelbtini) nėra sąlygų nufotografuoti pareiškėją dėl leidimo laikinai gyventi, todėl geriausia būtų, jog sūnus gautų vizą ir kai atvyks į Lietuvą, tada galės gauti leidimą laikinai gyventi. Nurodė, jog (duomenys neskelbtini) gyvena savo turimame bute su šeima ir važiuoja pas savo tėvą bei brolį su sąlyga leidimo laikinai gyventi pagrindu legaliai ir tvarkingai gyventi ir dirbti, tam, kad padėti tėvui bei išlaikyti savo šeimą.