- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-22
- Bylos Nr.
- A2.2.-933-471/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00825-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- N. B.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant patrauktam atsakomybėn asmeniui N. B., išnagrinėjęs N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neįgalios, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėja N. B. 2014m. gruodžio 12d. apie 15val. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Aibė“ vagystės būdu pagrobė prekes - pakuotę kavos „Paulig“, batonėlį „Fruit“ bei batonėlį „Kitkat“, viso 18,24 lt. vertės svetimą turtą, ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.
Motyvuojamoji dalis
N. B. kaltė įrodyta jos daliniu prisipažinimu teismo posėdyje / ji paaiškino, kad įvykio metu atėjusi į parduotuvę dalį prekių – duoną, kt. – įsidėjo į krepšelį ir už jas kasoje sumokėjo, o kavą ir batonėlius paslėpė rankinėje, nes neturėjo pinigų už juos sumokėti ir išeinant buvo sulaikyta pardavėjos, tačiau vogti nenorėjo, tik „negali paaiškinti kodėl taip gavosi“ – cituojama /, byloje surinkta medžiaga / 3-5 l. /.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, pagrobto turto kiekį, vertę ir pobūdį / akivaizdžiai ne pirmo būtinumo prekės /, charakterizuojančią medžiagą – ji yra neįgali / darbingumas 30 proc. - 15 l. /, tačiau 2014m. du kartus bausta už vagystes iš parduotuvių / 8-9 l. /, kt. / 6, 20-21 l. /, todėl taikyti Lietuvos ATPK 30-1str. nėra pagrindo, jai skiriama didesnio nei minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nubausti N. B. trijų šimtų penkiasdešimties litų / 350 lt. arba 101 EUR / bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.