Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-05-30 · Byla Nr. A2.11.-973-439/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-30
Bylos Nr.
A2.11.-973-439/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
J. Š.
Kategorijos
  • 2.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-973-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00837-2016-4
Registro Nr. ROIK: 16058053493
Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.; 2.14.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 30 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-03 21.45 val. J. Š. būdamas girtas (2,94 promilės), paskambino pagalbos telefono numeriu, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir melagingai pranešė, kad atvažiavęs sugyventinės sūnus kelia konfliktą, sumušta sugyventinė, nors jie kartu gėrė alkoholinius gėrimus ir sumuštas niekas nebuvo. J. Š. skambino į pagalbos centrą, kai tuo metu nebuvo jokio pagalbos poreikio, įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188²⁰ str.

2016-05-30 teismo posėdžio metu J. Š. kaltę pripažino, gailėjosi. Parodė, kad taip pasielgė, kadangi buvo neblaivus. Nebuvo pagalbos poreikio.

Motyvuojamoji dalis

J. Š. kaltė įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūno A. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 1, 3), asmens blaivumo testu (b.l. 4), J. Š. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 7).

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). J. Š. metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į nustatytą, J. Š. pagal ATPK 188²⁰ str. skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu J. Š., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188²⁰ str., ir pareikšti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė