Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Eko manufaktūra“ bankroto administratoriaus UAB „Viresita“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi UAB „Eko manufaktūra“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Vialogika“. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. rugpjūčio 18 d.

2015 m. lapkričio 10 d. patvirtinti įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo tikslinamas 2016 m. lapkričio 21 d. ir 2017 m. sausio 2 d. nutartimis.

2015 m. gruodžio 16 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, bankroto administratoriumi nuspręsta laikyti UAB „Viresita“, nustatytas 5 mėnesių terminas likvidavimo procedūroms atlikti. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. gruodžio 27 d.

2016 m. lapkričio 21 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; nustatytas naujas terminas likvidavimo procedūroms užbaigti – iki 2016 m. gruodžio 27 d.; patvirtinta 700 Eur administravimo išlaidų sąmata visam bankroto proceso laikotarpiui.

Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Paaiškino, kad atliko visus Įmonių bankroto įstatymo 31, 32 str. numatytus įmonės likvidavimo veiksmus.

Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Iš bankroto administratoriaus pateiktos ataskaitos ir likvidacinio balanso matyti, jog įmonė jokio turto neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016 m. gegužės 27 d. pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl UAB „Eko manufaktūra“ pabaigos priimamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas

nusprendžia:

Pripažinti UAB „Eko manufaktūra“ (j. a. k. 302533352) pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.