- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-14
- Bylos Nr.
- A-501-629/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00794-2019-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas panaikintas, byla perduota nagrinėti iš naujo
- Teisėjai
- Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pirm.), Milda Vainienė (pirm.), Audrius Bakaveckas
- Pareiškėjas
- R. B.
- Atsakovas
- Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė) ir Mildos Vainienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos R. B. ir atsakovo Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. spalio 17 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos R. B. skundą atsakovui Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl įsakymo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėja R. B. su skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydama panaikinti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Tarnyba) 2019 m. sausio 28 d. įsakymą Nr. TE-37 (toliau – ir Įsakymas).
Šalies argumentai
2. Pareiškėja paaiškino, kad Tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriuje (toliau – ir Skyrius) eina (duomenys neskelbtini) pareigas. 2019 m. sausio 10 d. buvo patvirtinta 2019 m. sausio 9 d. tarnybinio patikrinimo išvada Nr. 04/8-3-332 (toliau – ir Išvada), kurioje nurodyta, jog pareiškėja per faktiškai dirbtą laiką nuo 2017 m. balandžio 16 d. iki 2017 m. lapkričio 7 d. ikiteisminiuose tyrimuose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) neintensyviai ir neišsamiai atliko tyrimus ir juos vilkino, apsiribodama pavieniais nekryptingais tyrimo veiksmais, bei nevykdė tiesioginio vadovo nurodymų. Remiantis Išvada, 2019 m. sausio 28 d. buvo priimtas Tarnybos Įsakymas, kuriuo pareiškėjai buvo paskirta tarnybinė nuobauda – pastaba.