- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-06
- Bylos Nr.
- eB2-1247-590/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01215-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidas Stankevičius
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos dėl bankroto UAB „Pekta“ bankroto administratoriaus UAB „Miesto erdvės“ prašymus dėl įmonės pabaigos ir kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismas 2015-08-24 nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Pekta“, administratoriumi paskyrė UAB „Miesto erdvės“. 2016-04-26 nutartimi buvo patvirtintas BUAB „Pekta“ kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, kuris 2016-11-18 nutartimi buvo tikslintas. 2016-05-13 nutartimi BUAB „Pekta“ buvo pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Šalies argumentai
Įmonės administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos UAB „Pekta“ pabaigos. Nurodė, kad įmonė jokio turto neturėjo. Prašymą dėl įmonės pabaigos prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Be to, prašo patvirtinti patikslintą įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo tenkinamas.
Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. numato, kad po to, kai administratorius pateikia teismui įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad BUAB „Pekta“ nerealizuoto turto neturi, debitorinių įsiskolinimų nėra, pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-06-07 pažyma liudija, kad agentūrą duomenų, jog BUAB „Pekta“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, neturi, iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūra pabaigta, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.
Gavus naujų duomenų apie įsiskolinimus, tikslintinas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, patikslinant kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus finansinį reikalavimą 2 445,84 Eur sumai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 31 str. 8 p., 32 str. 4 d.; CPK 259 str., 260 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas
nusprendė:
BUAB „Pekta“ bankroto administratoriaus UAB „Miesto erdvės“ prašymus dėl įmonės pabaigos ir kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo tenkinti.
Patvirtinti administratoriaus UAB „Miesto erdvės“ sudarytą BUAB „Pekta“ kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą:
Pirmos eilės kreditorinių reikalavimų nėra.
Eil. Nr.KreditoriaiSkola, EurBaudos, delspinigiai, EurKitosViso, EurII – os eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai:1.VSDFV Vilniaus skyrius2 445,84402 445,842. VĮ Turto bankas11 164,8011 164,80Iš viso II - os eilės kreditorių reikalavimų suma:13 610,64 III - os eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai:1.UAB „Barduva“799,3540799,35Iš viso III - os eilės kreditorių reikalavimų suma:799,35 Iš viso:14 409,99
Bendra visų BUAB ,,Pekta“ gautų kreditorių finansinių reikalavimų suma sudaro 14 409,99 Eur.
Bankrutavusią UAB „Pekta“ (juridinio asmens kodas 122554583, buveinės adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Paberžės g. 18-48) pripažinti likviduota dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Pavesti BUAB „Pekta“ administratoriui UAB „Miesto erdvės“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.