Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „B2Kapital“ ieškinį atsakovui D. Š. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys ir kiti procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, t. y. laikomi tinkamai įteiktais praėjus 30 dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis.).

Atlikus formalų uždarosios akcinės bendrovės „B2Kapital“ pateiktų įrodymų: paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pranešimų sumokėti skolą, 2017 m. spalio 31 d. Tęstinių reikalavimų teisių pirkimo sutarties PR-17-210 ir kitų dokumentų tyrimą ir vertinimą, nustatyta, kad atsakovas D. Š. ir uždaroji akcinė bendrovė „IPF Digital Lietuva“ (toliau-Pradinis kreditorius) 2017 m. rugsėjo 30 d. sudarė paskolos sutartį (toliau-Sutartis) Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 1 200 Eur vartojimo kreditas. Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimo plane nurodytas eilines įmokas ir visą suteiktą paskolą grąžinti per 36 mėnesius.

Kadangi atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų pagal Sutartį nevykdė ir nesilaikė nustatyto paskolos grąžinimo grafiko, todėl pradinė kreditorė 2019 m. birželio 25 d. Sutartį su atsakovu nutraukė. Dar 2017 m. spalio 31 d. pagal Susitarimą dėl tęstinių reikalavimų teisių pirkimo Nr. PR-17-210, Pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į atsakovo skolą uždarajai akcinei bendrovei „B2Kapital“ (buvęs pavadinimas – uždaroji akcinė bendrovė „Skolų valdymo centras“). Atsakovas apie tai buvo informuotas atskiru rašytiniu pranešimu, kas numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.109 straipsnyje). Atsakovas iš Sutarties kilusių savo prievolių tinkamai neįvykdė ir liko skolingas 903,10 Eur pagal Sutartį likusių suteikto kredito mokėjimų.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.256 straipsnio 1 dalis numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.870 straipsnio 1 dalį, paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kito. Pagal CK 6.881 straipsnio 1 dalį, kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. CK 6.101 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

Sutinkamai su Sutarties 4.1 punktu, pasibaigus paskolos terminui už naudojimąsi negrąžinta paskolos suma, paskolos gavėjas turi mokėti paskolos palūkanas kas mėnesį skaičiuojant nuo paskolos termino paskutinės dienos, t. y. nuo 2019 m. kovo 26 d. iki 2020 m. lapkričio 15 d., (600 dienų, metinė palūkanų norma 52,32 procentai).

Pagal Sutarties 5.1 punktą, atsakovas įsipareigojo mokėti 0,05 procentų netesybas už piniginių prievolių termino praleidimą nuo laiku negrąžintos paskolos ar jos atitinkamos dalies ir laiku nesumokėtų paskolos palūkanų sumos už kiekvieną uždelstą dieną, t. y. laikotarpiu nuo 2019 m. spalio 19 d. iki 2020 m. balandžio 16 d., už 180 dienų atsakovas privalo sumokėti ieškovui delspinigius.

Esant šioms aplinkybėms ieškinys tenkintinas visiškai ir iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 903,10 Eur skolos, 494,54 Eur palūkanų, 125,79 Eur delspinigių.

Iš atsakovo yra pagrindas priteisti ieškovei 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo yra pagrindas priteisti bylinėjimosi išlaidas ieškovei, kurias sudaro 35 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 5 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 903,10 Eur (devynis šimtus tris Eur 10 ct) skolos, 494,54 Eur (keturis šimtus devyniasdešimt keturis Eur 54 ct) palūkanų, 125,79 Eur (vieną šimtą dvidešimt penkis Eur 79 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 21 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 35 Eur (trisdešimt penkis Eur) bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 225516770, buveinės adresas Vilniuje, Mėnulio 7, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „B2Kapital“ per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Sprendimo už akių kopijas per 3 dienas išsiųsti šalims.