Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

L. K., gimęs 1971-10-04 Šilutėje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, teistas, atliekantis laisvės atėmimo bausmę, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje (3 veikos),

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. buvo kaltinamas tuo, kad pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: 2014 m. birželio 17 d., apie 11.24 val. parduotuvėje „Norfos mažmena“, adresu Nemuno g. 131, Klaipėdos m., iš prekybinės salės nuo lentynos pagrobė 5 vnt. šampūnų „Head&Shoulders Citrus 600 ml“, kurių vieno vertė 27,49 Lt. Iš viso pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausančio turto už 137,47 Lt (tai atitinka 39,81 Eur).

Be to, L. K. buvo kaltinamas tuo, kad 2014 m. birželio 18 d., apie 16.51 val. parduotuvėje „Norfos mažmena“, adresu Nemuno g. 131, Klaipėdos m., iš prekybinės salės nuo lentynos pagrobė 3 vnt. šampūnų „Head&Shoulders Mentol 600 ml“, kurių vieno vertė 27,49 Lt, visų vertė 82,47 Lt, 2 vnt. šampūnų „Head&Shoulders Soothing Care 600 ml“, kurių vieno vertė 27,49 Lt, visų vertė 54,98 Lt, bei vieną šampūną „Head&Shoulders Mentol 2in1 400 ml“, kurio vertė 27,49 Lt. Iš viso pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausančio turto už 164,94 Lt (tai atitinka 47,77 Eur).

L. K. buvo kaltinamas ir tuo, kad 2014 m. rugsėjo 17 d., apie 11.50 val. parduotuvėje „Technorama“, adresu Taikos pr. 139, Klaipėdos m., priklausančioje UAB „Verslo Vartai“, iš prekybinės salės nuo lentynos pagrobė ausines „Acme moon white “, kurių vertė 49 Lt, ausines ‚Acme moon black“, kurių vertė 49 Lt, bei ausines „Acme CD 850“, kurių vertė 39 Lt. Iš viso pagrobė UAB „Verslo Vartai“ priklausančio turto už 137 Lt (tai atitinka 39,68 Eur).

Kaltinamasis L. K. pripažino kaltinime nurodytomis aplinkybėmis pagrobęs svetimą turtą.

Nurodytos pagrobto turto vertės viršija 1 MGL, tačiau neviršija 3 MGL dydžio sumos (už veikas, padarytas iki 2015 m. sausio 1 d., 1 MGL atitinka 37,65 Eur). Kaltinime minėtos kaltinamojo veikos buvo kvalifikuotos kaip baudžiamieji nusižengimai pagal BK 178 straipsnio 4 dalį. Pažymėtina, kad 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu Nr. XII-1481, įsigaliojusiu nuo 2015 m. sausio 1 d., pakeistas BK 190 straipsnis, nurodant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, baudžiamasis įstatymas, palengvinantis nusikalstamą veiką padariusių asmenų teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią ir yra taikomas iki šio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims. Kaltinime nurodytos pagrobto turto vertės nesiekia 3 MGL dydžio sumos, todėl minėtose kaltinamojo veikose nėra BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties objektyviosios pusės. Atsižvelgiant į tai, L. K. pagal BK 178 straipsnio 4 dalį dėl 2014 m. birželio 17 d. ir 2014 m. birželio 18 d. vagysčių iš parduotuvės „Norfos mažmena“ bei 2014 m. rugsėjo 17 d. vagystės iš parduotuvės „Technorama“ išteisintinas, nes nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Tačiau jo veikose galimai yra ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo – smulkiojo svetimo turto pagrobimo – požymių.

L. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti naikintina.

Civilinės ieškovės UAB „Norfos mažmena“ pareikšti civiliniai ieškiniai dėl 137,47 Lt (tai atitinka 39,81 Eur), 164,94 Lt (tai atitinka 47,77 Eur) ir civilinės ieškovės UAB „Verslo Vartai“ pareikštas civilinis ieškinys dėl 137 Lt (tai atitinka 39,68 Eur) turtinės žalos atlyginimo paliktini nenagrinėti, nes nepadarytos nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių turinčios veikos (BPK 115 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 301–308 straipsniais, teismas

nusprendžia:

L. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį dėl 2014 m. birželio 17 d. ir 2014 m. birželio 18 d. vagysčių iš parduotuvės „Norfos mažmena“ bei 2014 m. rugsėjo 17 d. vagystės iš parduotuvės „Technorama“ išteisinti, nes nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

L. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.

Civilinės ieškovės UAB „Norfos mažmena“ pareikštus civilinius ieškinius dėl 137,47 Lt (tai atitinka 39,81 Eur) ir 164,94 Lt (tai atitinka 47,77 Eur) turtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėtus.

Civilinės ieškovės UAB „Verslo Vartai“ pareikštą civilinį ieškinį dėl 137 Lt (tai atitinka 39,68 Eur) turtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėtą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – tris CD laikmenas su vaizdo įrašais, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.