- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2014-04-30
- Bylos Nr.
- 1A-13-290-2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jurgis Kiškis (pirm.), Algirdas Remeika, Danguolė Šiugždinytė
- Nukentėjusysis
- S. Ž.
- Nuteistasis
- S. Š.
- Advokatai
- Laima Razvickienė, Indrė Panavaitė
Pranešėjas Jurgis Kiškis Baudžiamoji byla Nr. 1A-13-290-2014
2014 m. balandžio 30 d.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Jurgio Kiškio, teisėjų Danguolės Šiugždinytės ir Algirdo Remeikos sekretoriaujant Žanetai Misiūnienei, dalyvaujant nukentėjusiajam S. Ž., jo atstovei advokatei Laimai Razvickienei, nuteistajam S. Š., jo gynėjai advokatei Indrei Panavaitei,
teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo privataus kaltinimo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. Š. gynėjos advokatės Indrės Panavaitės apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2013-03-07 nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK (toliau – LR BK) 154 str. 1 d. ir nubaustas 5 MGL (650 Lt) bauda. Iš S. Š. priteista S. Ž. 5000 Lt (penki tūkstančiai litų) neturtinei žalai atlyginti ir 4500 Lt (keturi tūkstančiai penki šimtai litų) advokato darbui apmokėti.
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2013-03-07 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 154 str. 1 d., už tai, kad 2011 m. vasario 8 d. (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūno vardu pateikė skundą, surašytą 2011 m. vasario 5 d., žinodamas, kad jame išdėstyti faktai neatitinka tikrovės, tai yra, kad S. Ž. 2010 m. lapkričio 29 d. ir 2010 m. gruodžio 9 d. lengvuoju automobiliu ,,Subaru“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išvažinėjo jo - S. Š. – pievą, tuo paskleisdamas apie kitą žmogų tikrovės neatitinkančią informaciją, pažeminančią jį ir pakertančią pasitikėjimą juo.