Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2020-07-20 · Byla Nr. E1-658-890/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-20
Bylos Nr.
E1-658-890/2020
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Žakevičiūtė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-658-890/2020Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00040-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.6.2.3. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. liepos 20 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė,sekretoriaujant Ingai Borusevičienei,dalyvaujant prokurorei Kristinai Blinstrubienei,asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – M. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), vedusiam, turinčiam aukštąjį išsilavinimą, nedirbančiam, registruotam Užimtumo tarnyboje, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. birželio 15 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Ministry of Justice of the Republic of Latvia Department of I. C.) prašymas dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Riga District Court) 2019 m. balandžio 24 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos M. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Riga District Court) 2019 m. balandžio 24 d. sprendimu Nr. 15890010113 M. B. buvo paskirta 260 eurų dydžio bauda už tai, jog jis, žinodamas apie kito asmens įvykdytą nusikalstamą veiką, kuri pasireiškia tyčiniu būdu, ir žinodamas, kad yra įvykdytas ypatingai sunkus nusikaltimas, apie tai nepranešė. Šiais savo veiksmais M. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 315 straipsnyje. Sprendimas įsiteisėjo 2020 m. kovo 3 d.

Žemesnės instancijos teismas

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Ministry of Justice of the Republic of Latvia Department of I. C.) prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 260 eurų baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta.

Nuteistasis M. B. teismo posėdžio metu paaiškino, kad pripažįsta įvykį, sutinka, kad būtų pripažinta ir įvykdyta piniginė sankcija Lietuvos Respublikoje. Prašo nustatyti vienerių metų terminą baudai sumokėti.

Prokurorė teismo posėdžio metu nurodė, kad prašymas pagrįstas, ši sankcija pripažintina ir turėtų įvykdyta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Ministry of Justice of the Republic of Latvia Department of I. C.) prašymas bei liudijimas dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Riga District Court) 2019 m. balandžio 24 d. sprendimu Nr. 15890010113 paskirtos piniginės baudos M. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad M. B. minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdęs teismui nepateikta, asmuo teismui nurodė, kad sutinka sumokėti paskirtą piniginę sankciją.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Ministry of Justice of the Republic of Latvia Department of I. C.) prašymas dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Riga District Court) 2019 m. balandžio 24 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos M. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas. M. B. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Riga District Court) 2019 m. balandžio 24 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija – 260 eurų bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Atsižvelgiant į M. B. turtinę padėtį (šiuo metu bedarbis) jo prašymu paskirtos baudos sumokėjimas išdėstytinas, įpareigojant skirtą baudą sumokėti per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Ministry of Justice of the Republic of Latvia Department of I. C.) prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Riga District Court) 2019 m. balandžio 24 d. sprendimu Nr. 15890010113 M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją – 260 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimties eurų) dydžio baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti M. B., kad piniginė sankcija per 6 (šešis) mėnesius po šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė