Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. J. ieškinį atsakovui A. J., trečiasis asmuo I. Č., dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. gruodžio 18 d. teismo posėdžio metu ieškovas ir atsakovas pateikė šalių sudarytą taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Atsakovas A. J. prašymą palaikė, prašė tenkinti ir patvirtinti taikos sutartį.

Trečiasis asmuo I. Č. prašymą palaikė, prašė tenkinti ir patvirtinti taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Pateikta pasirašyta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, kitų asmenų teisių nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d.).

Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str. 1 d., CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo bei, kad šalys sudarė taikos sutartį, atsakovas nuo bylinėjimosi išlaidų neatleistas, iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, tai yra 40,50 Eur (už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo - 150,00 Eur x 12 mėnesių x 3 procentai x 75 procentai) (CPK 79 str., 85 str. 1 d. 3 p.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra 8,98 Eur, šalys susitarė, kad jas atlygina atsakovas, todėl jos priteistinos iš atsakovo valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).

Išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

nutaria:

taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje pagal ieškovo M. J. ieškinį atsakovui A. J., trečiasis asmuo I. Č., dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, patvirtinti tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas A. J. sutinka mokėti pilnamečiam sūnui M. J. išlaikymą po 150,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2018 m. spalio 13 d. iki jis mokysis (duomenys neskelbtini) gimnazijoje dieniniame skyriuje.

2. Atsakovas A. J. sutinka atlyginti ieškovui M. J. 200,00 Eur išlaidas, turėtas advokatės pagalbai.

3. Ieškovas M. J. nuo likusių ieškinio reikalavimų atsisako.

4. Šalims taikos sutarties sudarymo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

Civilinę bylą Nr. e2-8525-652/2018 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo A. J. 40,50 Eur žyminį mokestį ir 8,98 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.