Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

A. B., a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 metų lapkričio mėnesio 13 d., apie 22.55 val., Šilutės m., Gaidelių k., būdamas viešoje vietoje, neblaivus (nustatytas 2,67 promilių neblaivumo laipsnis), A. B. keikėsi vartodamas necenzūrinius žodžius.

Šiais savo veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

A. B. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų, jo paties parodymų.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad A. B. pažeidimą padarė būdamas neblaivus, baustas už panašaus pobūdžio administracinės teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, yra teistas, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms A. B. skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30 str., 32 str., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

A. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti penkiolikos (15) parų arešto bausmę.

Į arešto bausmę įskaityti administraciniame sulaikyme išbūtą laiką (ATPK 338 str. 2 d.).

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Šilutės rajono apylinkės teismą.