Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. R. 2016-11-20 apie 10:50 val., Stepono Batoro gt., Vilniuje, vairuodamas automobilį Renault Espace, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 104 km/h greičiu (po paklaidos), t.y. viršijo leistiną greitį 52 km/h. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau tekste- KET) 129 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. R. visiškai pripažino padarytą pažeidimą, nurodė, kad viršijo greitį, dėl pažeidimo labai gailisi. Prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes dirba vairuotoju, netekęs teisės vairuoti transporto priemones, neteks darbo.

I. R. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., padarymo be jo paties paaiškinimo, visiškai įrodyta rašytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-78110312-16; policijos pareigūno T. G. tarnybiniu pranešimu, kad 2016-11-20 d. 10:50 val. Vilniuje, Stepono Batoro gatvėje buvo sustabdytas automobilis Renault Espace, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuojamas I. R., kuris viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 104 km/h greičiu; greičio matuoklio metrologinės patikros sertifikatu Nr. 0274678, iš kurio matyti, kad jis metrologiškai patikrintas, tinkamas naudoti, patikra galioja iki 2017-04-14 d., galima prietaiso paklaida ±2 km/h.

Tokiu būdu, leistinas greitis, atsižvelgiant į galimą paklaidą, viršytas daugiau nei 50 km/h, todėl I. R. veika kvalifikuojama teismo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį – padarytas KET pažeidimas, kurį įstatymo leidėjas vertina kaip šiurkštų, į pažeidėjo asmenybę – I. R. nagrinėjamo pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančią nuobaudą už greičio viršijimą. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino kaltę ir gailisi, sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus.

Nors I. R. prašė skirti jam švelnesnę nei sankcijoje numatyta nuobaudą, netaikant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, teismas nenustatė išskirtinių, vertintinų kaip ypatingai pažeidėjo atsakomybę švelninančių, aplinkybių, leidžiančių jo atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas. Pažeidėjo nurodyti būsimi nepatogumai darbe, grėsmė jį prarasti teismų praktikoje tokia aplinkybe nepripažįstami. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra konstatavęs, kad bet kurios įstatyme numatytos administracinės nuobaudos paskyrimas neišvengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes tiek administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, tiek jo šeimos nariams, tačiau vien tai negali būti vertinama kaip pagrindas ją švelninti (žr. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartį byloje Nr. N16-595/2006). Tačiau į šias aplinkybes teismas atsižvelgia individualizuodamas nuobaudą sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 31 str.1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas

nutarė:

I. R. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą skirti 300 (trijų šimtų) eurų baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirties skiltyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 16063393231.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.