Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ingai Mylimienei,

suinteresuotų asmenų Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namų atstovei Raimundei Raudonienei, Šilalės rajono socialinių paslaugos namų direktoriui Gediminui Raudoniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namams, Šilalės rajono socialinių paslaugų namams, dėl nuolatinės rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo gavėjo pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į šias aukščiau išdėstytas aplinkybes, pareiškėjas prašo nuolatiniu rūpintoju paskirti Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namus, kurie gebės užtikrinti tinkamas sąlygas Algio ir A. Ž. fizinei, protinei, dorovinei bei socialinei raidai; pakeisti 2017 m. birželio 17 d. teismo sprendimo dalį - priteisto išlaikymo gavėju paskirti Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namus, uzufrukto teise gautas lėšas iš motinos A. P. ir tėvo A. Ž. naudoti nepilnamečių vaikų poreikių tenkinimui.

Suinteresuoto asmens Pajūrio vaikų globos namų atstovė Raimundė Raudonienė teismo posėdžio metu paaiškino, jog sutinka su visais pareiškime pateiktais reikalavimais. Nurodė, jog Arvydas ir A. Ž. ir jų vyresnė sesuo Aušra trumpą laiką yra gyvenę Pajūrio vaikų globos namuose. Tuo metu vaikams buvo paskirta laikinoji globa, tačiau vaikai grąžinti tėvams. Vėliau vaikų laikinaisiais globėjais tapo socialinių paslaugų namai. Vaikų tėvams neterminuotai buvo apribota tėvų valdžia, priteistas išlaikymas. Prieš 2017 m. rugsėjo 1-ąją vaikai buvo perkelti gyventi į Pajūrio vaikų globos namus, todėl jiems teikiama nuolatinė, ilgalaikė globa. Algis ir A. Ž. šiai dienai yra dar nepilnamečiai, jie mokosi, yra užimti, jau 5 mėnesius gyvena Pajūrio vaikų globos namuose. Su tėvais jokio ryšio nepalaiko, vaikai bendrauja su seserimi Aušra. Neprieštarauja, kad Pajūrio vaikų globos namai būtų paskirti vaikų nuolatiniais globėjais.

Suinteresuoto asmens Šilalės rajono socialinių paslaugos namų direktorius Gediminas Raudonius teismo posėdžio metu paaiškino, kad Arvydas ir A. Ž. kurį laiką gyveno Šilalės rajono socialinių paslaugų namuose, o vėliau jiems buvo paskirta laikinoji globa, todėl perkelti gyventi į Pajūrio vaikų globos namus. Algis ir A. Ž. yra broliai, A. Ž. įstojo mokytis į Klaipėdoje esančią mokyklą. Prašo paskirti Pajūrio vaikų globos namus vaikų nuolatiniais globėjais.

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, duotų teismo posėdžio metu, ištirtų rašytinių įrodymų nustatyta, jog Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. gruodžio 18 d. įsakymais Nr. DĮV-1739 ir Nr. DĮV-1738 nustatyta laikinoji globa nepilnamečiams: A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), jų globėju paskirti Šilalės rajono socialinių paslaugų namai, esantys V. D. g. 17, Šilalėje, kadangi berniukai neteko tėvų globos (b. l. 10, 15) 2016 m. spalio 25 d. Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia motinai A. P. ir tėvui A. Ž. sūnų Algio ir A. Ž. atžvilgiu. Tuo pačiu teismo sprendimu nepilnamečių gyvenamoji vieta nustatyta Šilalės rajono socialinių paslaugų namuose (b. l. 28-32). 2017 m. rugpjūčio 31 d. Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. DĮV-1198 ir DĮV-1199 atleisti Šilalės rajono socialinių paslaugų namai nuo rūpintojo pareigų, paskirti Algio ir A. Ž. rūpintojais Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namai, nustatyta nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta (b. l. 14, 17). 2018 m. vasario 1 d. pateiktas Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namų prašymas - sutikimas dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo A. ir A. Ž. (b. l. 6) A. Ž. ir A. Ž. pateikė sutikimus, kad jų rūpintoju būtų paskirti Pajūrio9 vaikų globos namai (b. l. 8-9).

Lietuvos Respublikos CPK (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalis nustato, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Vaiko teisių konvencijos 3 str. 1 d. nustatyta, kad imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų, nesvarbu, ar tai darytų valstybinės ar privačios įstaigos, teismai, administracijos ar įstatymų leidimo organai, svarbiausia yra vaiko interesai. Vaikui turi būti užtikrinama tokia auklėjimo ir priežiūros aplinka, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnis). Vaiko interesų pirmumas yra pagrindinis ir svarbiausias rūpybos nustatymo principas (CK 3.249 straipsnio 1 dalis). Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai: paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudarytų vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 straipsnio 2 dalis).

Įvertinus surinktus įrodymus darytina išvada, kad Pajūrio vaikų globos namai gebės užtikrinti tinkamas sąlygas Algio ir A. Ž. fizinei, protinei, dorovinei bei socialinei raidai, vaikams sudarytos geros gyvenimo, mokymosi bei laisvalaikio praleidimo sąlygos, yra visos sąlygos patenkinti pareiškimą (CK 3.248 straipsnis, 3.256 - 3.257 straipsnio1 dalies 3 punktas, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 1 punktas). Todėl nepilnamečių A. Ž. ir A. Ž. rūpintoju skirtini Pajūrio vaikų globos namai, nustatytina nepilnamečių gyvenamoji vieta Pajūrio vaikų globos institucijoje.

Paskyrus Pajūrio vaikų globos namus nepilnamečių Algio ir A. Ž. nuolatiniu rūpintoju, pakeistina 2014 m. birželio 17 d. Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimo dalis - priteisto išlaikymo gavėju paskirtini Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namai, uzufrukto teise gautas lėšas iš motinos A. P. ir tėvo A. Ž. naudoti nepilnamečių vaikų poreikių tenkinimui.

Nutarties dalis dėl rūpintojo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290–291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Paskirti A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rūpintoju Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namus, įm. k. 176643288, adresu: Ateities g. 4, Pajūrio mstl., Šilalės rajone.

Nustatyti A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namuose, adresu: Ateities g. 4, Pajūrio mstl., Šilalės rajone.

Pakeisti 2014 m. birželio 17 d. Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimo dalį - vietoje nurodyto lėšų tvarkytojo - Šilalės rajono socialinių paslaugų namų - nurodyti Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namus, adresu: Ateities g. 4, Pajūrio mstl., Šilalės rajone.

Nutartį dalyje dėl rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.