Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-12-22 · Byla Nr. A2.9.-1265-161/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-22
Bylos Nr.
A2.9.-1265-161/2014
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-01137-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Zarembienė
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1265-161/2014(Proceso Nr. 4-49-3-01137-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 22 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B.,

išnagrinėjus V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2014 m. gruodžio 6 d., 00 val. 49 min., (duomenys neskelbtini) prie (duomenys neskelbtini) , būdamas neblaivus, svirdinėjo, nekontroliavo savo veiksmų, nesiorientavo aplinkoje ir tuštinosi prie baro durų, tokiais savo veiksmais įžeidė aplinkinių orumą bei visuomeninę dorovę ir pažeidė viešąją tvarką, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 178 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

V. B. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnų J. B. ir A. N. tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4), asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu rezultatu (b.l. 11), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytų teisės pažeidimų pobūdį. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., padarė būdamas neblaivus. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, jam skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą - baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 174 str., 178 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. B. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 120 Lt administracinę baudą, pagal LR ATPK 178 str. 1 d. paskirti 30 Lt administracinę baudą.

LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą - 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) (34 eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė