Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 str. 3 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. lapkričio 14 d., Kaune, Elektrėnų gatvėje, apie 18.00 val., V. K. vairavo transporto priemonę VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas sunkus, 3,32 promilių neblaivumas), nepastebėjo ties namu Nr. 15 prie šaligatvio palikto stovėti automobilio VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir į jį atsitrenkė. Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai, sužalotų kitų asmenų nėra. Šiais savo veiksmais V. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 128 p. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 127 str. 3 d. pažeidimo faktą ir V. K. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. 1. 1), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. 1. 2-5), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. 1. 6, 7), eismo įvykio vietos planas (b. 1. 9), foto lentelės (b. 1. 10-12), dokumentų kopijos (b. 1. 13-16), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. 1. 19), nutarimas leisti atsiimti priverstinai nuvežtą transporto priemonę (b. 1. 21), toksikologijos laboratorijos specialisto išvada (b. 1. 25), P. T. paaiškinimas (b. 1. 26), V. V. paaiškinimas (b. 1. 27), policijos pareigūno el. laiškai (b. 1. 28, 29).

Teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad V. K. vairuodamas neblaivus ir atsitrenkdamas bei apgadindamas kitą transporto priemonę pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 128 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d., todėl jis baustinas.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai,kad pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad V. K. padarė itin šiurkštų Kelių eismo taisyklių pažeidimą, vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 3,32 promilių girtumas, t.y. sunkus girtumo laipsnis, ko pasėkoje, jis nesuvaldė ir atsitrenkė į prie šaligatvio paliktą stovėti automobilį VW Transporter, taip apgadindamas kitam asmeniui priklausančią transporto priemonę. Transporto priemonę, būdamas neblaivus vairavo tokiu metu, kai eismas mieste yra itin intensyvus, taip sukeldamas didelį ir realų pavojų eismo saugumui ir tik laimingo atsitiktinumo dėka nenukentėjo kiti eismo dalyviai, o buvo apgadintas automobilis. Praeityje už Kelių eismo taisyklių pažeidimus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo skirtos 9 administracinė nuobaudos, dvi iš jų – už sukeltus eismo įvykius, kas neigiamai apibūdina jo asmenybę ir rodo, kad atsakomybėn traukiamas asmuo teise vairuoti transporto priemones ne kartą naudojosi neatsakingai.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes V. K. skirtina nuobauda, numatyta ATPK 127 str. 3 d., sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 str., 30 str., 30² str., 127 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams.

Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.