- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-01-13
- Bylos Nr.
- A2.2.-75-287/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. Ž.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Ž., pareigūnui, surašiusiam ATP protokolą – Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato VTS Prevencijos poskyrio tyrėjui D. Š., išnagrinėjusi
R. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio individualioje P. H. įmonėje darbininku, profesinio išsilavinimo, išsituokusio, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Ž. 2008 m. lapkričio 16 d. apie 00:30 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (jo paties teigimu), tyčia išdaužė A. L. gyvenamojo buto dviejų langų stiklus, tuo padarydamas nukentėjusiajam A. L. nežymią 100,00 Lt turtinę žalą. Langų stiklus sudėjo, tuo turtinę žalą nukentėjusiajam atlygindamas. Šiais savo veiksmais R. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., kadangi tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarydamas žymios žalos.
R. Ž. teismo posėdžio metu dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad išdaužė A. L. buto langus, tačiau stiklus jau įdėjo, tuo atlygindamas padarytą žalą. Langus išdaužė būdamas neblaivus, t.y. gėrė iš vakaro kartu su pačiu A. L. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.
R. Ž. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, atlygino pažeidimu padarytą žalą, kas yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, yra dirbantis, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina 100 litų bauda (LR ATPK 30, 30², 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str, teisėja
nutaria:
R. Ž. paskirti administracinę nuobaudą – 100,00 (vieno šimto) litų piniginę baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas – 57265. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad bauda sumokėta, nedelsiant pristatyti į Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinę.
Laiku nesumokėjus baudos pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.