Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Matuzevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. A. prašymą panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į banko sąskaitoje esančias jo įmokėtas lėšas – 12 700 Eur,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. A. A. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 3 dalį ir jam paskirtas laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką A. A. įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016 m. rugsėjo 5 d. iki 2016 m. rugsėjo 6 d. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2, 4 dalimis (2015 m. kovo 19 d. įstatymo XII-1554 redakcija), 67 straipsnio 2 dalies 3 punktu, A. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant 6 mėnesius neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas 1 metams (BK 68² straipsnio redakcija, galiojusi iki 2017 m. spalio 5 d.). Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, nuspręsta iš A. A. išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 12 750 Eur. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 151 straipsniu, laikinas nuosavybės teisės apribojimas į A. A. priklausantį turtą – automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatant dalinį nuosavybės teisių apribojimą, uždraudžiant juo disponuoti, paskiriant turto saugotoju A. A., – paliktas iki nuosprendžio dalies dėl turto konfiskavimo (konfiskuotino turto vertės išieškojimo) įvykdymo.

2. Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs nuteistojo A. A. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo sąlygų pakeitimo, 2023 m. birželio 21 d. nutartimi šį prašymą tenkino – panaikino Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro 2016 m. rugsėjo 6 d. nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į A. A. priklausantį turtą – automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), ir apribojo A. A. nuosavybės teises į „Swedbank“ AB esančioje Šiaulių apygardos teismo depozitinėje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias jo lėšas – 12 750 Eur, uždraudžiant nuteistajam šiais pinigais disponuoti, kol bus įvykdyta Šiaulių apygardos teismo 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendžio dalis dėl turto konfiskavimo.

3. Šiaulių apygardos teisme 2024 m. spalio 3 d. gautas nuteistojo A. A. prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į banko sąskaitoje esančias jo įmokėtas lėšas – 12 700 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

5. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas, kaip procesinė prievartos priemonė, yra susijusi su asmens konstitucine teise – teise į nuosavybės neliečiamumą, todėl ši priemonė gali būti taikoma tik esant įstatyme numatytiems pagrindams ir sąlygoms. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas tuomet, kai ši procesinė prievartos priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

6. Iš byloje esančio „Swedbank“ AB sąskaitos išrašo matyti, kad A. A. 2023 m. birželio 9 d. į Šiaulių apygardos teismo depozitinę sąskaitą įmokėjo 12 750 Eur sumą (48 t., b. l. 2), kurią Šiaulių apygardos teismo 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi, nuspręsta iš jo išieškoti kaip konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą. Lietuvos apeliacinis teismas, konstatavęs, kad į Šiaulių apygardos teismo depozitinę sąskaitą A. A. įmokėta 12 750 Eur suma yra pakankama nuosprendžio įvykdymui užtikrinti, minėta 2023 m. birželio 21 d. nutartimi panaikino laikiną nuosavybės teisės apribojimą į A. A. priklausantį turtą – automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir apribojo A. A. nuosavybės teises į „Swedbank“ AB esančioje Šiaulių apygardos teismo depozitinėje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias A. A. lėšas – 12 750 Eur, uždraudžiant nuteistajam šiais pinigais disponuoti, kol bus įvykdyta Šiaulių apygardos teismo 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendžio dalis dėl turto konfiskavimo.

7. Atsižvelgiant į tai, kad Šiaulių apygardos teismo 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 20 d. ir buvo pateiktas vykdyti (48 t., b. l. 21), „Swedbank“ AB sąskaitos išrašas patvirtina, kad Šiaulių apygardos teismas 2024 m. rugsėjo 11 d. pervedė į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą 12 750 Eur, kuriuos kaip konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą A. A. 2023 m. birželio 9 d. buvo įmokėjęs į Šiaulių apygardos teismo depozitinę sąskaitą (48 t., b. l. 2, 41), daroma išvada, kad šiuo metu nuosprendžio dalis dėl turto konfiskavimo iš A. A. yra įvykdyta, todėl laikinas A. A. nuosavybės teisės apribojimas į „Swedbank“ AB esančioje Šiaulių apygardos teismo depozitinėje sąskaitoje esančias jo lėšas yra nebereikalingas. Dėl to nuteistojo A. A. prašymas tenkinamas ir laikinas nuosavybės teisės į minėtas pinigines lėšas apribojimas naikinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 21 d. nutartimi taikytą A. A. nuosavybės teisių apribojimą į „Swedbank“ AB esančioje Šiaulių apygardos teismo depozitinėje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) buvusias jo lėšas – 12 750 Eur.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.