Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, išnagrinėjęs antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko V. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė Angelė Kvaraciejienė prašo priteisti iš skolininko V. J. vykdomojo dokumento Nr. 786759, išduoto Alytaus apskrities VPK dėl 480,00 Lt išieškojimo valstybės naudai, vykdymo išlaidas : 148,00 Lt atlygio antstolei už vykdomojo dokumento įvykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš antstolės pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0133/10/01680 dokumentų matyti, kad vykdant Alytaus Alytaus apskrities VPK vykdomąjį dokumentą Nr. 786759 dėl 480,00 Lt išieškojimo iš skolininko V. J. valstybės naudai, antstolė iš viso turėjo 378,00 Lt vykdymo išlaidų : 75,00 Lt būtinųjų vykdymo išlaidų, 40,00 Lt išlaidų už užklausas nustatant skolininko turtinę padėtį, 6,00 Lt išlaidų už patvarkymus, 9,00 Lt pašto išlaidų ir 248,00 Lt atlygio antstolei. Antstolės apskaičiuotos vykdymo išlaidos yra pagrįstos byloje esančiais įrodymais ir atitinka Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352, nustatytus dydžius. Iš visų antstolės apskaičiuotų vykdymo išlaidų antstolė išminusavo 230,00 Lt vykdymo išlaidų, kurios bylos vykdymo eigoje buvo pervestos į antstolės atsiskaitomąją sąskaitą, todėl likusi neatlyginta vykdymo išlaidų dalis yra 148,00 Lt (378 Lt – 230,00 Lt). Vykdymo išlaidos indeksuotos, vadovaujantis LR CPK 82 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p. bei Statistikos departamento skelbiamais duomenimis apie vartotojų kainų indeksą, taikant koeficientą 1.242. Įvykdžius vykdomąjį dokumentą, vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko (LR CPK 610 str.). Vykdomoji byla baigta, visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą (LR CPK 632 str. 1 d. 1 p.).

Skolininkui buvo raštiškai pasiūlyta nustatytu terminu pervesti į antstolės Angelės Kvaraciejienės depozitinę sąskaitą vykdymo eigoje turėtas išlaidas. Skolininkas vykdymo išlaidų nustatytu terminu nesumokėjo, todėl šios išlaidos priteistinos (LR CPK 609 str., 611 str. 1 d., 632 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p., 32 p., 34 p., 48 p., 49 p., 52 p., 1 -3 lentelės).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pareiškimą tenkinti. Priteisti iš V. J. 148,00 Lt vykdymo išlaidų antstolei Angelei Kvaraciejienei.

Dėl šios nutarties per septynias dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.