Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio vyresniajam specialistui R. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2013 m. sausio 21 d., nutarimo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-12-20 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 2-ojo būrio patrulis surašė administracinį nurodymą, kuriuo V. B. buvo siūloma iki 2013-01-08 sumokėti 50,00 Lt baudą, nurodant, kad iki nurodytos dienos nesumokėjus šios baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas (perduotas) organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą.

2012-12-20 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 2-ojo būrio patrulis surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 30AN-2211169-12, kuriame nurodė, jog V. B. 2012-12-20, apie 14⁰⁰ val., Baltijos pr.22, Klaipėdoje, vairavo automobilį su įrengtais saugos diržais, vairuotojas nebuvo užsisegęs saugos diržo. Tokiu būdu V. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 202 p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 134 str. 1 d.

Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio specialistė 2013-01-21 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje V. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 134 str. 1 d. paskyrė 100,00 Lt baudą.

Teismo posėdžio metu V. B. skundą palaikė jame nurodytais pagrindais ir motyvais.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2013-01-21 nutarimas naikintinas ir byla nutrauktina, paliekant galioti 2012-12-20 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro patrulio administracinį nurodymą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260¹ str. 1 d. nurodyta, kad administracinis nurodymas – tai į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos <...> savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, bet ne mažesnę kaip dešimt litų.

Iš bylos medžiagos matyti, jog administraciniame nurodyme nurodyta, jog 50,00 Lt baudą V. B. siūloma sumokėti iki 2013-01-08 į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. B. S. 2012-12-31 mokėjimo kvitas patvirtina, kad iš R. P. sąskaitos buvo sumokėta nurodyme nustatyta 50,00 litų bauda. Taip pat mokėjimo pavedime nurodyta mokėjimo paskirtis – baudos apmokėjimas.

Teismas daro išvadą, jog V. B. administracinį nurodymą įvykdė nepraleidęs jame nurodyto termino. Jis administracinės atsakomybės nevengė, siūlomą baudą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą sumokėjo laiku ir geranoriškai, todėl ginčijamu nutarimu V. B. nepagrįstai paskirta 100,00 Lt bauda. Vien ta aplinkybė, kad V. B. vardu 50,00 Lt baudą sumokėjo kitas asmuo, nesuteikia pagrindo V. B. skirti didesnę baudą. Kadangi V. B. laiku sumokėjo administraciniame nurodyme siūlomą susimokėti baudą, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2013-01-21 nutarimas naikintinas ir byla nutrauktina, paliekant galioti 2012-12-20 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro patrulio administracinį nurodymą, kuriame siūlomą sumokėti 50,00 Lt baudą ir kurią V. B. jau yra sumokėjęs.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 2 d., 302 str. 1 d. 2 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutarė:

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. B. skundą tenkinti.

Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2013-01-21 nutarimą panaikinti ir bylą nutraukti.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.