- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-21
- Bylos Nr.
- E1-55-898/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Kolyčienė
- Advokatai
- Jonas Jasiulevičius
teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės Rasos Tunkevičienės pareiškimą dėl Latvijos Respublikos piliečio E. K. (E. K.), gimusio (duomenys neskelbtini), perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai pagal Niurnbergo-Fiurto prokuratūros 2018 m. kovo 9 d. išduotą Europos arešto orderį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorė kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama supaprastinta tvarka perduoti Latvijos Respublikos pilietį E. K. pagal Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Niurnbergo-Fiurto prokuratūros 2018 m. kovo 9 d. išduotą Europos arešto orderį dėl Niurnbergo apylinkės teismo 2015 m. liepos 21 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės už keturias Vokietijos Federacinės Respublikos teritorijoje padarytas nusikalstamas veikas (byla Nr. 212 VRs 11212/15). Europos arešto orderis išduotas Niurnbergo-Fiurto prokuratūros 2016 m. gruodžio 29 d. nutarties skirti suėmimą pagrindu.
Niurnbergo-Fiurto prokuratūros išduotame Europos arešto orderyje nurodyta, kad Niurnbergo apylinkės teismo 2015 m. liepos 21 d. nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu už Vokietijos Federacinės Respublikos teritorijoje padarytas 4 ypatingai sunkias vagystes (versliškas vagystes) pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnio 1 dalį, 243 straipsnio 1 dalies 3 punktą, 25 straipsnio 2 dalį, 53 straipsnį ir 56 straipsnį, o būtent:
1. 2015 m. balandžio 20 d. apie 17.30 val., tiksliau nenustatytu laiko momentu, nuteistasis kartu su dar vienu bendrininku parduotuvėje „Karstadt“, veikiančioje Königstraße 14, Niurnberge, pagrobė įvairių drabužių ir kuprinę, kurių bendra vertė 396,74 Eur.
2. 2015 m. balandžio 20 d. apie 17.30 val., tiksliau nenustatytu laiko momentu, nuteistasis kartu su dar vienu bendrininku firmos „Müller“ prekybinėse patalpose, adresu Königstraße 26 Niurnberge, pagrobė „Sony Playstation 4“ žaidimų kompiuterį, kurio vertė 469 Eur.
3. 2015 m. balandžio 20 d. prieš 17.30 val., tiksliau nenustatytu laiko momentu, nuteistasis kartu su dar vienu bendrininku firmos „Ansons’s“ prekybinėse patalpose, adresu Karolinenstraße 31-33, Niurnberge, pagrobė „Hugo Boss“ prekės ženklo marškinėlius bei „Diesel“ prekės ženklo vyrišką odinį diržą bendros 94,90 Eur vertės.
4. 2015 m. balandžio 20 d. prieš 17.30 val., tiksliau nenustatytu laiko momentu, nuteistasis kartu su dar vienu bendrininku firmos „C&A” prekybinėse patalpose, adresu Ludwigsplatz 25-27, Niurnberge, pagrobė įvairių drabužių 123 Eur vertės.
Niurnbergo apylinkės teismo 2015 m. liepos 21 d. nuosprendžiu E. K. buvo paskirta 1 (vienerių) metų laivės atėmimo bausmė. Niurnbergo apylinkės teismas 2016 m. lapkričio 24 d. atšaukė bausmės vykdymo atidėjimą. Europos arešto orderyje nurodyta, kad laikotarpiu nuo 2015 m. liepos 21 d. iki 2016 m. gruodžio 20 d. E. K. bausmės vykdymas buvo atidėtas skiriant probaciją. Neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis – 9 mėnesiai.
Vykdant Europos arešto orderį E. K. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. birželio 12 d. nutartimi buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 20 (dvidešimties) dienų laikotarpiui, terminą skaičiuojant nuo 2018 m. birželio 12 d.
2018 m. birželio 18 d. E. K., dalyvaujant gynėjui, buvo supažindintas su jam išduoto Europos arešto orderio turiniu, jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės tokio perdavimo pasekmės. E. K. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka Europos arešto orderį išdavusiai Vokietijos Federacinei Respublikai, specialiosios taisyklės reikalavimo neatsisakė.
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė pareiškimą patenkinti.
E. K. teismo posėdžio metu sutiko būti perduotas Vokietijos Federacinei Respublikai pagal Europos arešto orderį.
Gynėjas palaikė E. K. poziciją.
Motyvuojamoji dalis
Prokuroro pareiškimas tenkinamas.
Teismas nenustatė jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti E. K. Europos arešto orderį išdavusiai Vokietijos Federacinei Respublikai atlikti bausmei, paskirtai Niurnbergo apylinkės teismo 2015 m. liepos 21 d. nuosprendžiu už nusikaltimus, numatytus Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnio 1 dalyje, 243 straipsnio 1 dalies 3 punkte, 25 straipsnio 2 dalyje, 53 ir 56 straipsniuose.
Lietuvos Respublikos pilietis ar užsienietis pagal Europos arešto orderį perduodamas tik tuo atveju, kai jam paskirtos bausmės terminas yra ne trumpesnis negu keturi mėnesiai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 9¹ straipsnio 2 dalis). Išduotame Europos arešto orderyje nurodyta, jog Niurnbergo apylinkės teismo 2015 m. liepos 21 d. nuosprendžiu E. K. buvo apskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė; po Niurnbergo apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 24 d. sprendimo atšaukti bausmės vykdymo atidėjimą, įsiteisėjusio 2016 m. gruodžio 21 d., likęs neatliktas bausmės laikas yra 1 (vieneri) metai minus 93 (devyniasdešimt trys) dienos kalinimo ikiteisminio tyrimo kalėjime, t. y. likusi neatlikta bausmės dalis yra didesnė nei keturi mėnesiai. Taigi tenkinama asmens išdavimo sąlyga, numatyta BK 9¹ straipsnio 2 dalyje.
Iš pateikto 2018 m. birželio 18 d. protokolo matyti, kad E. K., dalyvaujant gynėjui, buvo supažindintas su Europos arešto orderio turiniu, jam išaiškinta supaprastinta perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka bei teisinės tokio perdavimo pasekmės, o taip pat specialiosios taisyklės sąvoka, E. K. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka, specialiosios taisyklės reikalavimo neatsisakė. Teismo posėdyje E. K. patvirtino šias aplinkybes.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu, E. K. perduodamas Vokietijos Federacinei Respublikai baudžiamajam persekiojimui dėl 2018 m. kovo 9 d. išduotame Europos arešto orderyje nurodytų nusikalstamų veikų, už kurias E. K. nuteistas Niurnbergo apylinkės teismo 2015 m. liepos 21 d. nuosprendžiu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu,
nutarė:
Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą tenkinti.
Perduoti supaprastinta tvarka Latvijos Respublikos pilietį E. K. (E. K.), gimusį (duomenys neskelbtini), pagal Niurnbergo-Fiurto prokuratūros 2018 m. kovo 9 d. išduotą Europos arešto orderį Niurnbergo apylinkės teismo 2015 m. liepos 21 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų (neatliktos bausmės dalis – 9 mėnesiai) laisvės atėmimo bausmės vykdymui už jos teritorijoje padarytas keturias nusikalstamas veikas, nurodytas Europos arešto orderyje ir numatytas Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnio 1 dalyje, 243 straipsnio 1 dalies 3 punkte, 25 straipsnio 2 dalyje, 53 ir 56 straipsniuose.
Nutartis neskundžiama.