- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-02-27
- Bylos Nr.
- 2-194-650/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Suinteresuotas asmuo
- Ricardui J, E. L., R. J. C.
- Pareiškėjas
- Joniškio rajono savivaldybes administracijos socialines
- Kategorijos
- 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Joniškio rajono apylinkes teismo teiseja Alma Jurgeliene, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant pareiškejo atstovei Birutei Paulauskienei, suinteresuotam asmeniui Ricardui J. C., viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla del rupybos nustatymo ir rupintojo paskyrimo, iškelta pagal pareiškejo Joniškio rajono savivaldybes administracijos socialines paramos skyriaus pareiškima suinteresuotiems asmenims E. L., R. J. C.,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
pareiškejas prašo nustatyti E. L. rupyba, paskirti rupintoju ir turto administratoriumi R. J. C. (b.l.1). Pareiškejo atstove paaiškino, kad pagal VšI Joniškio psichikos sveikatos centro gydytoju konsultacines komisijos 2005 m. rugpjucio 16 d. išduota specialiojo nuolatines slaugos poreikio nustatymo pažyma E. L. yra nustatytas specialusis nuolatines slaugos poreikis. Pagal gydytoju konsultacines komisijos išvada E. L. yra nedarbinga ir jai yra reikalinga nuolatine kitu asmenu slauga ir priežiura. Del sveikatos bukles E. L. negali savarankiškai igyvendinti savo teisiu ir vykdyti pareigu, nes sunkiai vaikšto, negali pasigaminti maisto, todel teismas turetu nustatyti jai rupyba ir paskirti rupintoja. Rupintoju sutinka buti paskirtas R. J. C., kuris yra L. dukros sutuoktinis, gyvenantis vienoje šeimoje su E. L. (duomenys neskelbtini). Pagal Joniškio rajono savivaldybes administracijos Žagares seniunijos seniuno 2009-01-13 išduota charakteristika R. J. C. charakterizuojamas teigiamai. Pagal VšI Joniškio pirmines sveikatos priežiuros centro Žagares m. ambulatorijos 2009-01-13 išduota išraša iš medicininiu dokumentu R. J. C. del sveikatos bukles gali buti paskirtas rupintoju.
Suinteresuotas asmuo E. L. teismo nustatytu terminu nepateike atsiliepimo i pareiškima, teismo posedyje nedalyvavo del sunkios sveikatos bukles, byla išnagrineta šiam asmeniui nedalyvaujant (CPK 444 str. 5 d.).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. J. C. teismo nustatytu terminu pateike atsiliepima i pareiškima, sutikdamas su jo reikalavimais, teismo posedyje neprieštaravo del pareiškimo tenkinimo ir paaiškino, kad E. L. jau šeši metai gyvena su jo šeima viename name (duomenys neskelbtini); kad ji turi rimtu sveikatos problemu, sunkiai vaikšto, jai nustatytas dideliu specialiuju poreikiu lygis, del tokios sveikatos bukles E. L. reikalinga kito asmens nuolatine slauga ir nuolatine priežiura Jis sutinka buti paskirtas E. L. rupintoju ir turto administratoriumi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškejo atstoves ir suinteresuoto asmens paaiškinimais, byloje esanciais rašytiniais irodymais – pateiktais oficialiais dokumentais (b.l. 2-209) nustatyta, kad pagal VšI Joniškio psichikos sveikatos centro gydytoju konsultacines komisijos 2005 m. rugpjucio 16 d. išduota specialiojo nuolatines slaugos poreikio nustatymo pažyma E. L. yra nustatytas specialusis nuolatines slaugos poreikis. Pagal gydytoju konsultacines komisijos išvada E. L. yra nedarbinga, reikalaujanti nuolatines kitu asmenu slaugos ir priežiuros, nes moteris sunkiai vaikšto. Del tokios sveikatos bukles asmuo negali savarankiškai igyvendinti savo teisiu ir vykdyti pareigu, todel E. L. nustatytina rupyba bei tuo pagrindu skirtinas rupintojas (Lietuvos Respublikos CK 3.279 str., CPK 509 str.). Suinteresuotas asmuo R.J.C. sutinka buti paskirtas E. L. rupintoju, ir teismas mano, kad pagal CPK 506 str. reikalavimus šio asmens moralines, dalykines savybes yra tinkamos vykdyti paskirtasias pareigas (b.l. 8-9, 30). Tenkintinas ir pareiškejo prašymas ši asmeni skirti E. L. turto administratoriumi. Asmens rupyba apima ir jo turto rupyba, taciau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali buti skiriamas turto administratorius (CK 3.239 str. 2 d.). Byloje pateikti duomenys rodo, kad E. L. turi nekilnojamojo turto, todel šiam turtui valdyti ir prižiureti skirtinas turto administratorius (CK 4.236 str., 4.237 str. 4.239 str.). Suinteresuotam asmeniui R.J.C. išaiškintini rupintojo veiksmu apribojimai, numatyti Lietuvos Respublikos CK 3.240 str., 3.278 str.,3.279 str., o taip pat turto administratoriaus teises ir pareigos pagal Lietuvos Respublikos CK ketvirta knyga.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str.- 292 str., 334-335 str., 442 str.1 d. 5 p., 443 str. 8 p., 491, 493 str., 496 str., 509 str., teismas
nutaria:
pareiškima tenkinti.
Nustatyti rupyba E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanciai (duomenys neskelbtini); deklaravusiai gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini).
E. L. rupintoju ir turto administratoriumi paskirti R.J.C., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti Ricardui J. C. rupintojo pareigas bei teises, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.238 str., 3.240 str., 3.278 str.- 3.279 str., CK 4 knygos XIV skyriuje.
Nutarti del rupybos nustatymo ir rupintojo paskyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui, paduodant skunda Joniškio rajono apylinkes teisme. Skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.