- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-27
- Bylos Nr.
- eB2-340-856/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00334-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė (pirm.)
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- "Lisnova"
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lisnova“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Šiaulių apygardos teisme priimtas pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Lisnova“. Pareiškime nurodoma, kad atsakovė 2019-12-30 duomenimis skolinga pareiškėjai 29 945,69 Eur. Pažymi, kad atsakovė neturi registruoto turto, nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų, todėl darytina išvada, kad ji yra nemoki.
2. Atsakovei UAB „Lisnova“ pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo bei pranešimo dėl atsiliepimo pateikimo kopija buvo įteikta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, atsiliepimas į pareiškimą nepateiktas.
UAB „Lisnova“ keltina bankroto byla.
Motyvuojamoji dalis
Žemesnės instancijos teismas
3. Teismas pažymi, kad pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Lisnova“ yra pateiktas ir teismo priimtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo, galiojusio iki 2020-01-01, nuostatomis, tačiau Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (įsigaliojusio nuo 2020-01-01) 155 straipsnio 1 dalis numato, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. Todėl pareiškimas dėl bankroto iškėlimo atsakovei nagrinėjamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) nuostatomis.
4. JANĮ 4 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, kad kreditorius, kuriam prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs, turi teisę inicijuoti nemokumo procesą. Nagrinėjamos bylos atveju pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Lisnova“ pateikė jos kreditorė VMI, kuriai atsakovė nustatytais terminais nevykdo skolinių įsipareigojimų.
5. JANĮ 9 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius nemokumo procesą inicijuoja registruotu laišku, per antstolius ar pasiuntinių paslaugų teikėjus pateikdamas pranešimą juridiniam asmeniui jo buveinės adresu, arba pateikdamas pranešimą elektroninių ryšių priemonėmis, jeigu užtikrinamas perduodamos informacijos saugumas ir galima nustatyti asmens tapatybę. Jeigu nemokumo procesas inicijuojamas elektroninių ryšių priemonėmis, turi būti gautas patvirtinimas apie pranešimo gavimą. Pranešimas laikomas įteiktu praėjus 7 dienoms nuo jo išsiuntimo dienos, jeigu jis nebuvo pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis.
6. Nagrinėjamoje byloje pareiškėja VMI 2019-09-19, 2019-11-07 siuntė atsakovei UAB „Lisnova“ pranešimus dėl skolos apmokėjimo ir bankroto bylos iškėlimo.
7. JANĮ 21 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Nagrinėjamos bylos atveju atsakovei UAB „Lisnova“ nėra keliama restruktūrizavimo byla.
8. JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad juridinio asmens nemokumas (toliau – ir nemokumas) – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
9. JANĮ 22 straipsnio 3 dalis numato, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 3) juridiniam asmeniui iškelta restruktūrizavimo byla; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.
10. Pagal suformuotą teismų praktiką bankrotas yra vienas iš rinkos ekonomikos įrankių, kurių pagalba siekiama užtikrinti ekonomikos gyvybingumą ir pašalinti iš rinkos nemokius subjektus, kurie nesugeba organizuoti rentabilios veiklos. Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo tikslas – sudaryti sąlygas veiksmingam juridinių asmenų nemokumo procesui, užtikrinant kreditorių ir juridinių asmenų interesų pusiausvyrą (JANĮ 1 straipsnio 1 dalis).
11. Nagrinėjamos bylos atveju atsakovė UAB „Lisnova“ atsiliepimo ir duomenų apie įmonės turtą bei turimus įsipareigojimus teismui nepateikė. Bylos duomenis, atsakovės UAB „Lisnova“ skola pareiškėjai VMI 2019-12-30 sudaro 29 945,69 Eur. Iš viešai prieinamų duomenų nustatyta, kad UAB „Lisnova“ nuo 2019-03-27 neturi darbuotojų (apdraustųjų), nuo 2019-03-25 iki 2020-01-17 atsakovė socialinio draudimo įsiskolinimų neturėjo. Teismui užklausus valstybės įmonės Registrų centras duomenų apie įmonės finansinę padėtį, finansiniai duomenys nebuvo gauti. Teismo duomenimis, bendrovė registruoto turto ir transporto priemonių neturi. Taigi, bendrovės įsipareigojimai viršija jos turto vertę, todėl yra pagrindas UAB „Lisnova“ iškelti nemokumo bylą. Pažymėtina, kad UAB „Lisnova“ yra nemoki ir kitu JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje numatytu pagrindu, t. y. ji negali laiku vykdyti turtinių prievolių pareiškėjai VMI. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).
12. Iškėlus UAB „Lisnova“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Žemesnės instancijos teismas
13. Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas, teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Kaip jau buvo minėta, JANĮ 155 straipsnio 1 dalis numato, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje.
14. Atsižvelgiant į šią nuostatą, teismas skirdamas nemokumo administratorių vadovaujasi iki 2020-01-01 galiojusiu Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymu (toliau – ir ĮBĮ). Pagal ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Administratoriaus kandidatūrą parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis).
15. Nagrinėjamoje byloje ĮBĮ įstatymo nustatyta tvarka Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa atrinkta bankroto administratorė UAB „Reniva“ pateikė sutikimą – deklaraciją administruoti atsakovę UAB „Lisnova“. Remiantis bylos duomenimis nenustatyta aplinkybių, numatytų ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalyje, dėl kurių UAB „Reniva“ negalėtų būti UAB „Lisnova“ administratore, todėl bendrovės bankroto administratore skirtina UAB „Reniva“, sąrašo eilės Nr. B-JA213.
16. Vadovaujantis JANĮ 57 straipsnio 1 dalimi, iškėlus bankroto bylą, įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai, o kai bankroto byla iškelta ūkinei bendrijai – jos tikrieji nariai, kurie vykdo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.67 straipsnyje ir 2.82 straipsnio 3 dalyje nustatytas valdymo organų pareigas, per teismo nustatytą terminą privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jei asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei turtą ir visus dokumentus, per teismo nustatytą terminą neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, teismas
nutaria:
iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Lisnova“, juridinio asmens kodas 304440808, buveinė Poilsio g. 11A, 80181 Aukštelkės k., Šiaulių r. s.).
Uždarosios akcinės bendrovės „Lisnova“ bankroto administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Reniva“ (juridinio asmens kodas 300060648, buveinė – Konstitucijos pr. 12, LT-09308 Vilnius, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo eilės numeris B-JA213).
Nustatyti uždarosios akcinės bendrovės „Lisnova“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos (bylos nagrinėjimo momentu – nuo nutarties paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje).
Uždarosios akcinės bendrovės „Lisnova“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus dokumentus.
Uždarosios akcinės bendrovės „Lisnova“ valdymo organams teismo nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną nevykdymo dieną.
Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Lisnova“, juridinio asmens kodas 304440808, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 bei 60 straipsniuose, per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.
Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos uždaroji akcinė bendrovė „Lisnova“ įgyja bankrutuojančio juridinio asmens statusą.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo dienos jos kopiją išsiųsti juridiniam asmeniui, paskirtam nemokumo administratoriui, pareiškėjai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiunčia Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti bankroto bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams.
Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.