- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-09-24
- Bylos Nr.
- 2-954-474/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00779-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Suinteresuotas asmuo
- R. A., P. A., A. R., A. A., B. R., S. K.
- Pareiškėjas
- S. A.
- Išvadą teikia
- Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyriui
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo S. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. A., P. A., A. R., B. R., S. K., A. A., institucijai, teikiančiai išvadą Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyriui dėl rūpybos skyrimo veiksniam asmeniui, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovas nurodo, kad pareiškėja serga sunkiomis ligomis, ji yra neįgali, jai nuo 2013-03-28 nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis, ji savęs negali apsitarnauti, savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir slauga. Ji dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Prašo paskirti jai rūpybą ir rūpintoja paskirti R. A.. Pareiškėjos S. A. vardu yra įregistruoti nekilnojamieji daiktai, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl prašo paskirti R. A. turto administratore.
Suinteresuotas asmuo R. A. sutinka, kad būtų paskirta savo anytos S. A. rūpintoja, ji turi visas sąlygas atlikti šias funkcijas.
Suinteresuoti asmenys P. A., A. R., A. A. sutinka, kad R. A. būtų paskirta S. A. rūpintoja ir jos turto administratore.
Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyriaus atstovas prašo nustatyti rūpybą S. A. ir rūpintoja paskirti R. A., nes tai atitinka S. A. interesus ir R. A. gali įgyvendinti visas rūpintojo funkcijas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Nustatyta, kad S. A. yra ligota ir jai yra nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis nuo 2013-03-28(b.l.7). S. A. serga įvairiomis ligomis, ji yra neįgali, nedarbinga(b.l.6). R. A. raštu sutinka būti S. A. rūpintoja, jos sveikatos būklė tai leidžia daryti, nėra teista, nebausta administracine tvarka, turi sąlygas atlikti rūpintojo funkcijas, todėl ji skirtina rūpintoja( CK 3.279 str.). S. A. savarankiškai nepajėgia savęs apsitarnauti, negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų be kito asmens pagalbos, todėl siekiant apginti jos teises ir interesus, jai steigtina rūpyba(CK 3.239 str.). S. A. turi nekilnojamojo turto, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl R. A. skirtina turto administratore, nustatant visišką turto administravimą(CK3.245 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą patenkinti. Steigti rūpybą S. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Skirti rūpintoja R. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) .
R. A., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirti S. A., a.k(duomenys neskelbtini) turto administratore, nustatant visišką turto administravimą.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.