Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) vaikų namų auklėtinis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 3 d. 14.30 val., į Tauragės apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą Tauragėje, Gedimino g. 17, atvykęs apklausai nepilnametis I. A., gim. (duomenys neskelbtini), buvo apsvaigęs nuo psichotropinių medžiagų, t.y. Irmantas be gydytojo paskyrimo, neturėdamas recepto, buvo vartojęs receptinių vaistų ,,Mirtazapino“, ,,Clonazepamo“, kurių sudėtyje yra narkotinių ir psichotropinių medžiagų komponentų. Tokiais veiksmais I. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

I. A. teismo posėdžio metu prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir parodė, kad norėjo pabandyti.

Motyvuojamoji dalis

I. A. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu, rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, siuntimu atlikti medicininę apžiūrą, specialisto išvada.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, bei pažeidimą padarė nepilnametis asmuo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta ir vadovaujantis ATPK 24 str. 4 d., I. A. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 44 str. 2 d. skirtina nuobauda – 30 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 24 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu I. A. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir jam paskirti 30,00 EUR (trisdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje, 108 kabinetas.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.