Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-11-30 · Byla Nr. A2.9.-2330-850/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-30
Bylos Nr.
A2.9.-2330-850/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
Ž. D.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2330-850/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02106-2015-4
ROIK:15053190029
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.; 2.14.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 30 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant Ž. D., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 14 d., apie 15 val. 10 min., Ž. D., būdamas neblaivus, viešoje vietoje, ties Laisvės g. Nr. 6 namu, Tauragė, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo į šonus, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Ž. D. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes neturi darbo ir pajamų. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl įvykio patikrinimo, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. Ž. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažįsta, baustas, paskirtus nemokamus viešuosius darbus, už ankstesnius pažeidimus, atlikęs. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina- 60 EUR bauda.

Ž. D. prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais ir sutinka juos atlikti, kadangi nedirba, neturi pajamų.

Atsižvelgiant į Ž. D. prašymą, į tai, kad nedirba, neturi jokio turto ir pajamų, nori ir gali dirbti nemokamus viešuosius darbus, todėl paskirta 60 EUR bauda keistina 10 val. nemokamais viešaisiais darbais, nustatant juos atlikti per du mėnesius, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 287 str. 1 d., 1 p., 313 str. 4 d., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu Ž. D., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 60 EUR (šešiasdešimt eurų) baudą.

Paskirtą 60 EUR baudą pakeisti 10 val. (dešimt valandų) nemokamais viešaisiais darbais, nustatant juos atlikti per du mėnesius, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimą išsiųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mockaitis