- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-04-22
- Bylos Nr.
- 2-306-325/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00125-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, A. I.
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal D. M. ir A. I. pareiškimą, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, A. I., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
D. M. ir A. I. pareiškime, bei jų atstovė M. D. bylos nagrinėjimo metu nurodė, kad 2008-07-31 mirė jų motina L. I.. Po mamos mirties liko bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis įgyta ½ dalis gyvenamojo namo su priklausiniais adresu (duomenys neskelbtini) mieste. Po mamos mirties jai priklausiusį turtą perėmė pareiškėjai. Jie perėmė namų apyvokos daiktus, prižiūri namą, tvarko jį, moka mokesčius. Name gyvena tėvas A. I., kuris yra silpnos sveikatos ir jį prižiūri pareiškėjai. D. L. Intienės palikimo priėmimo į notarinę kontorą niekas nesikreipė. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. M. ir A. I. priėmė mirusios motinos L. I. palikimą.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui, neprieštarauja, kad pareiškimas būtų patenkintas(b.l.24).
Atsiliepimas
Suinteresuotam asmenims A. I. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Pateiktame atsiliepime jis neprieštarauja, kad pareiškimas būtų patenkintas, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant(b.l.42).
Liudytojai I. U. ir L. I. parodė, kad po L. I. mirties jai priklausiusią namo dalį prižiūri pareiškėjai D. M. ir A. I.. Jie tvarko namą, aplinką, moka mokesčius. Jų tėvas A. I. yra silpnos sveikatos, todėl vaikai jį irgi prižiūri.
Motyvuojamoji dalis
D. M. ir A. I. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagrįstas ir tenkinamas pilnumoje.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad L. I. mirė 2008-07-31.(b.l.6). Po L. I. mirties į notarinę kontorą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė (b.l.16-18). AB Lesto 2014-01-20 pažymoje nurodyta, kad yra apmokėtos sąskaitos už elektros energiją objekte (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) m.. Iš pateiktų išvardytų rašytinių įrodymų, pareiškėjų, liudytojų parodymų matyti, kad D. M. ir A. I. priėmė mirusios motinos L. I. palikimą pradėdami jį faktiškai valdyti, todėl sutinkamai su CK 5,51 str. pareiškimas tenkinamas pilnumoje.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti pilnumoje ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. M. a.k(duomenys neskelbtini) ir A. I. a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos L. I. a.k(duomenys neskelbtini) mirties priėmė jai pagal įstatymą tenkantį palikimą.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Kretingos apylinkės teisme.