- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-23
- Bylos Nr.
- 2-1553-559/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-01199-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Ramanauskienė
- Ieškovas
- R. K.
- Atsakovas
- T. G.
- Advokatai
- Albina Cirulienė
Įžanginė dalis
parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui T. G., išvadą teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal R. K. ieškinį atsakovui T. G., išvadą teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, kuriuo ieškovė prašė priteisti iš atsakovo materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams D. G., gim. (duomenys neskelbtini). Ir K. G., gim. (duomenys neskelbtini), mokant kas mėnesį kiekvienam vaikui po 150 Eur periodinėmis išmokomis nuo 2016-06-01 iki vaikų pilnametystės; priteisti 3000 Eur materialinio išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2016-06-01, nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą su ieškove., priteistomis lėšomis uzufrukto teise pavesti disponuoti motinai R. K., lėšas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.
Parengiamajame teismo posėdyje šalys pateikė teismui jų pasirašytą taikos sutartį, kuria yra išsprendžiamas ginčas. Ieškovė, atstovaujama advokatės A. Cirulienės, ir atsakovas T. G. prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iš šalių ar viešojo interesų, yra sudaryta geranoriškai, todėl šalių prašymas tenkintinas, patvirtintina jų pasirašyta tokio turinio taikos sutartis:
„1. Nepilnamečių vaikų D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) K. G., gim. (Duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. K. a. k. (duomenys neskelbtini)
2. T. G. a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti vaikų D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) K. G., gim. (Duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išlaikymą periodinėmis išmokomis po šimtą dvidešimt eurų kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2016.05.12 iki vaikų pilnametystės, lėšos indeksuojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.
3. Vaikų išlaikymo lėšomis uzufrukto teise disponuos motina R. K. a. k. (duomenys neskelbtini) jos bus naudojamos tik vaikų poreikiams.
4. T. G. įsipareigoja iki 2017.06.01 sumokėti vaikų D. G. ir K. G. išlaikymo įsiskolinimą 1000 Eur (tūkstantį eur) už laikotarpį nuo 2014.05.12 iki 2016.05.12.
5. T. G. apmoka teisinės pagalbos, suteiktos Valstybės, R. K. išlaidas ir pašto išlaidas.
6. Šalys patvirtina, kad taikos sutarties turinys joms suprantamas ir aiškus, joms išaiškinta, kad neįvykdžius taikos sutarties, ji bus vykdoma priverstine teismo sprendimams vykdyti nustatyta tvarka.
7. Šalys prašo aptvirtinti taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti.
8. Šalys patvirtina, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. turinys joms pagarsintas, bylos baigimo taikos sutartimi pasekmės išaiškintos ir suprantamos.“
Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Šalims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CK 6.985 str., LR CPK 42 str. 1 d., 2d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p., 584 str. 1 d. 4 p., 587 str.).
Patvirtinus taikos sutartį, iš atsakovo priteistina valstybei 25 proc. – 21,60 Eur, mokėtino žyminio mokesčio nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo įstatymo nustatyta tvarka atleista (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 83 str. 1 d. 2 p., 87 str. 2 d.) ir 2,36 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str., 92 str.), iš viso – 23,96 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Ieškovei šioje byloje Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2016 m. sausio 25 d. sprendimu Nr. 2.1-(NTP-2-)-16-T-125-761 buvo suteikta antrinė teisinė pagalba. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovės reikalavimai taikos sutartyje yra iš esmės patenkinti, remiantis teismui pateikta minėtos tarnybos 2016-05-17 pažyma Nr. NTP-7-5628, iš atsakovo valstybei yra priteistina 81,06 Eur ieškovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų (CPK 99 str., 96 str.).
Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 13 d. nutartimi ieškovės prašymu buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – iš atsakovo priteistas laikinas materialinis išlaikymas D. G., gim. (duomenys neskelbtini), K. G., gim. (duomenys neskelbtini), mokant po 100 Eur periodinėmis išmokomis nuo nutarties priėmimo dienos iki teismo sprendimo priėmimo šioje byloje. Ieškovė paaiškinimu nustatoma, kad teismo nutartis priverstiniam vykdymui nebuvo pateikta. Atsižvelgiant į tai, kad taiko sutartimi šalys išsprendė tarpusavyje kilusį ginčą, taikytos laikinosios apsaugos priemonės tapo nebereikalingos, todėl yra naikintinos (CPK 149 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 96 str., 99 str., 140 str. 3 d., 149 str., 231 str., 293 str. 5 p. ir 294 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016 m. birželio 22 d., tarp ieškovės R. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir atsakovo T. G. a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo:
„1. Nepilnamečių vaikų D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) K. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. K. a. k. (duomenys neskelbtini)
2. T. G. a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti vaikų D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) K. G., gim. (Duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išlaikymą periodinėmis išmokomis po šimtą dvidešimt eurų kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2016.05.12 iki vaikų pilnametystės, lėšos indeksuojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.
3. Vaikų išlaikymo lėšomis uzufrukto teise disponuos motina R. K. a. k. (duomenys neskelbtini) jos bus naudojamos tik vaikų poreikiams.
4. T. G. įsipareigoja iki 2017.06.01 sumokėti vaikų D. G. ir K. G. išlaikymo įsiskolinimą 1000 Eur (tūkstantį eur) už laikotarpį nuo 2014.05.12 iki 2016.05.12.
5. T. G. apmoka teisinės pagalbos, suteiktos Valstybės, R. K. išlaidas ir pašto išlaidas.
6. Šalys patvirtina, kad taikos sutarties turinys joms suprantamas ir aiškus, joms išaiškinta, kad neįvykdžius taikos sutarties, ji bus vykdoma priverstine teismo sprendimams vykdyti nustatyta tvarka.
7. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti.
8. Šalys patvirtina, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. turinys joms pagarsintas, bylos baigimo taikos sutartimi pasekmės išaiškintos ir suprantamos.“
Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 293 str. 1 d 5 p., 294 str. turinys šalims yra paaiškintas ir žinomas.
Civilinę bylą Nr. 2-1543-559/2016 pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui T. G., išvadą teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, nutraukti.
Panaikinti Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 13 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – iš atsakovo T. G. a. k. (duomenys neskelbtini) priteistą laikiną materialinį išlaikymą sūnums D. G., gim. (duomenys neskelbtini), K. G., gim. (duomenys neskelbtini), mokant po 100 Eur periodinėmis išmokomis nuo nutarties priėmimo dienos iki teismo sprendimo priėmimo šioje byloje.
Priteisti valstybei iš atsakovo T. G. a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., 23,96 Eur (dvidešimt tris eurus 96 euro centus) bylinėjimosi išlaidų (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660).
Priteisti valstybei iš atsakovo T. G. a. k. (duomenys neskelbtini), 81,06 Eur (aštuoniasdešimt vieną eurą 06 euro centus) ieškovei R. K. teiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2016 m. sausio 25 d. sprendimą Nr. 2.1-(NTP-2-)-16-T-125-761 (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5630).
Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomąjį dokumentą antstoliui.
Išaiškinti šalims, kad pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylą neleidžiama.
Nutartį dalyje dėl taikos sutarties patvirtinimo materialinio išlaikymo dalyje vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.