Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1985-09-04, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 129 str., 130² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. surašytas ATP protokolą už tai, kad jis 2014-06-18 apie 20.10 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį MERCEDES BENZ E200, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones, įtariamai neblaivus, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., padarymą; sustabdytas vengė neblaivumo patikrinimo. Nurodyta, kad savo veika jis pažeidė KET 14 punktą, tai yra padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 130² str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. B. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad vairavo neblaivus, neturėdamas teisių, atsisakė tikrintis alkotesteriu.

LR ATPK 130² str. yra numatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimą neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų arba vengusių neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vairuotojų, arba vartojusių alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo vairuotojų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 124² straipsnio trečiojoje ar ketvirtojoje dalyje, 126 straipsnyje, 127 straipsnio trečiojoje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus.

Tokiu būdu L. B. veikos kvalifikavimas dar pagal LR ATPK 129 str. yra aiškiai perteklinis, kadangi LR ATPK 130² str., kaip alternatyvi sudėtis, yra numatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimą vengusių neblaivumo patikrinimo vairuotojų. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, L. B. veika iš LR ATPK 129 str., 130² str. perkvalifikuotina į LR ATPK 130² str.

Motyvuojamoji dalis

L. B. kaltė padarius jam inkriminuojamą pažeidimą įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais ir kitais byloje esančiais dokumentais. Jo veika kvalifikuota tinkamai, kadangi vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones, įtariamai neblaivus ir vengė apsvaigimo patikrinimo; iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad 2012-02-06 nutarimu jam už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., padarymą buvo paskirta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėnesių (nuo 2012-02-06 iki 2014-02-05). L. B. paskirtos baudos nesumokėjo ir nepraėjus metams po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pabaigos padarė naują pažeidimą. Tokiu būdu jis negali būti laikomas asmeniu, kuriam nebuvo paskirta administracinė nuobauda.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-03-03 L. B. nubaustas administraciniu areštu 22 paroms su automobilio konfiskavimu už pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 1 d., 130² str., padarymą). Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijos vidurkį atitinkanti bauda su automobilio konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 130² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti L. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1985-09-04, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 4 500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą.

Automobilį MERCEDES BENZ E200, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš L. B. konfiskuoti.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.