- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-03-14
- Bylos Nr.
- 2-171-747/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-02058-2010-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- J. Ž.
- Trečiasis asmuo
- V. S., Plungės rajono savivaldybės administracijos
- Atsakovas
- S. Ž.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. Ž. ieškinį atsakovui S. Ž., tretiesiems asmenims V. S., Plungės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui, išvadą teikiančiai institucijai Plungės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo panaikinti Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriaus metrikų knygoje (duomenys neskelbtini) įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) įrašą, kad S. Ž. yra (duomenys neskelbtini) gimusio D. Ž., tėvu. Nurodo, kad yra susituokusi su atsakovu, su kuriuo negyvena. Jis dirba ir gyvena Anglijoje. Sūnaus Deimanto tėvas yra V. S., su kuriuo kartu gyvena, veda bendrą ūkį. V. S. pripažįsta Deimantą savo sūnumi, padeda jį išlaikyti.
Ieškovė teismo posėdžio metu palaikė ieškinį, prašo ieškinį tenkinti. Paaiškino, kad su atsakovu S. Ž. kartu negyvena daugiau nei treji metai, per tą laikotarpį nepalaikė su juo jokių šeiminių ryšių.
Ieškovės atstovė prašo ieškinį tenkinti.
Atsiliepimas
Atsakovas S. Ž. atsiliepimu nurodo, kad sutinka su ieškiniu. Teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodo, kad Deimantas nėra jo vaikas.
Tretysis asmuo V. S. atsiliepimu su ieškiniu sutinka. Teismo posėdžio metu pripažino, kad jis yra D. Ž. tėvas. Su J. Ž. jie gyvena kartu nuo 2008 m., veda bendrą ūkį.
Tretysis asmuo Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius atsiliepimo nepateikė. Teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį pranešta tinkamai.
Išvadą duodančios institucijos atstovės išvada-ieškinį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas. (LR CPK 3.149 str., 3.150 str., 151 str. 1 d.).
Šalys pripažįsta, kad S. Ž. nėra ieškovei gimusio sūnaus Deimanto tėvas. Tai patvirtino ir tretysis asmuo V. S., kuris pripažįsta save D. Ž. tėvu. Iš gimimo liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad D. Ž. tėvu nurodytas S. Ž..
Šalių paaiškinimai patvirtina, kad D. Ž. yra gimęs ieškovei ir atsakovui gyvenant atskirai, daugiau nei treji metai laiko, kai faktiškai ieškovė ir atsakovas nutraukė santykius ir nepalaikė šeiminių ryšių. Tarp šalių nėra ginčo. Darytina išvada, kad atsakovas negali būti ieškovei (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus D. Ž. tėvas, todėl D. Ž. gimimo liudijime ir Klaipėdos rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) ir D. Ž. gimimo liudijime įrašyti duomenys apie vaiko tėvą yra neteisingi ir ieškinys tenkintinas. Ieškovė ieškinio senaties termino nėra praleidusi, sūnus D. Ž. gimė (duomenys neskelbtini), ieškinys pareikštas 2010 m. gruodžio 9 d.
Bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo ieškovė nereikalauja, todėl šis klausimas nespręstinas.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Pripažinti, kad S. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) nėra D. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu.
Pripažinti negaliojančiu Klaipėdos rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriaus gimimo metrikų knygoje (duomenys neskelbtini) gimimo akto įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) dalyje, kurioje S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) yra nurodytas D. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu.
Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.