Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų sprendimas

2022-06-08 · Civilinė byla Nr. e2YT-5654-776/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-06-08
Bylos Nr.
e2YT-5654-776/2022
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-02326-2022-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Erminijus Baziulis (pirm.)
Pareiškėjas
Šiaulių miesto savivaldybė
Suinteresuotas asmuo
VĮ Turto bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, „Turto bankas“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-5654-776/2022Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02326-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.15.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 8 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Erminijus Baziulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Šiaulių miesto savivaldybės pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuoti asmenys VĮ Turto bankas ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. pareiškėja Šiaulių miesto savivaldybė kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama pripažinti nekilnojamuosius daiktus: 35 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinį, 34 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinį, 111 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinį ir 97 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinį, esančius (duomenys neskelbtini), bešeimininkiais ir perduoti Šiaulių miesto savivaldybės nuosavybėn. Pareiškėja nurodė, kad 2021 m. vasario 22 d. nekilnojamieji daiktai buvo apžiūrėti, nustatyta, kad jie apleisti ir nenaudojami bei kad daiktinės teisės į juos neįregistruotos, todėl jie įtraukti į statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą. Pareiškėja taip pat nurodė, kad iki 2022 m. balandžio mėn. buvo įgyvendintos visos pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūros, o nekilnojamųjų daiktų savininkai neatsirado.

Atsiliepimas

2. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą ir prašė jį nagrinėti teismo nuožiūra. Suinteresuoto asmens nuomone, pareiškėja pateikė rašytinius įrodymus, kad visos procedūros pripažinti statinius bešeimininkiais įvykdytos, o byloje nėra duomenų, kad apskaitytų daiktų pasisavinimu būtų pažeidžiamos kitų asmenų nuosavybės teisės.

3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą ir nurodė, kad neprieštarauja, kad jis būtų patenkintas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).

5. CK 4.58 straipsnio 2 dalis nustato, kad bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių (toliau – Taisyklės) 3.2. papunktyje įtvirtinta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba, kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Nerealizuotinus statinius ar jų dalis, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), šių Taisyklių nustatyta tvarka traukia į apskaitą kitos valstybės ar savivaldybių institucijos, teisės aktų nustatyta tvarka įpareigotos atlikti atitinkamos paskirties statinių valdymą, priežiūrą ar kitas turto administravimo funkcijas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449 „Dėl Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašų, apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų), skelbimų apie siūlymą pripažinti juos bešeimininkiais formų ir jų pildymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintos formos turto apskaitos aktu. Pagal Taisyklių 34¹ punktą, siekiant nustatyti turto, kurio savininkas nežinomas, savininkus, šio turto perėmimo ar apskaitos dokumentus surašęs subjektas 6 mėnesius savo interneto svetainėje, savivaldybės ir (ar) seniūnijos, kurių teritorijoje yra turtas, interneto svetainėje kviečia atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į šį turtą.

6. Byloje nustatyta, kad Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Urbanistinės plėtros ir ūkio departamento Statybos ir renovacijos skyriaus vyriausioji specialistė I. P., dalyvaujant Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros vedėjui V. G., 2021 m. vasario 22 d. apžiūrėjo ir įvertino nekilnojamuosius daiktus: 35 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinį, 34 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinį, 111 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinį ir 97 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinį, esančius (duomenys neskelbtini), bei surašė statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. BSR-2. 2021 m. vasario 22 d. šie nekilnojamieji daiktai įtraukti į Šiaulių miesto savivaldybės administracijos statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą Nr. BSR-2(2). Šiaulių miesto savivaldybės interneto puslapyje ir skelbimų lentoje 2021 m. vasario 25 d. paskelbta informacija apie pradėtą procedūrą dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais ir nustatytas terminas iki 2021 m. rugsėjo 24 d. asmenims, turintiems teisių į daiktus, pranešti apie tai. 2021 m. vasario 27 d. dienraštyje „Lietuvos rytas“ paskelbtas skelbimas apie siūlymą pripažinti daiktus bešeimininkiais.

7. Teismo vertinimu, rašytiniai įrodymai patvirtina, jog pareiškėja, vadovaudamasi Taisyklių nuostatomis, atliko visus būtinus veiksmus, reikalingus pripažinti nekilnojamuosius daiktus: 35 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinį, 34 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinį, 111 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinį ir 97 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinį, esančius (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu. Pareiškėja nurodė, kad Nekilnojamojo turto registro duomenimis nuosavybės ar kitos daiktinės teisės į šį nekilnojamąjį daiktą nėra registruotos. Iš statinių fotonuotraukų matyti, kad statiniai ir teritorija aplink juos yra apleisti ir neprižiūrimi. Teismas įvertinęs byloje, esančius įrodymus, sprendžia, kad nurodyti nekilnojamieji daiktai niekam nepriklauso nuosavybės teise, joks asmuo nėra kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į šiuos statinius, taigi, šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali būti pripažintas bešeimininkiu. Kadangi minėtas turtas yra apskaitytas Šiaulių miesto savivaldybės administracijos 2021 m. vasario 22 d. statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. BSR-2 ir 2021 m. vasario 22 d. įtrauktas į Šiaulių miesto savivaldybės administracijos statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą Nr. BSR-2(2), daroma išvada, jog pareiškimas paduotas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią minėtas turtas įtrauktas į apskaitą nustatyta tvarka.

8. Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, spręstina, kad pareiškėjos pareiškimas yra pagrįstas, todėl jis tenkintinas visiškai ir nekilnojamieji daiktai: 35 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinys, 34 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinys, 111 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinys ir 97 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinys, esantys (duomenys neskelbtini), pripažįstami bešeimininkiu turtu ir šis turtas perduodamas Šiaulių miesto savivaldybės nuosavybėn.

9. Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje nesusidarė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263–265, 268–270 ir 537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Pripažinti nekilnojamuosius daiktus: 35 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinį, 34 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinį, 111 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinį ir 97 kv. m pagalbinio ūkio paskirties statinį, esančius (duomenys neskelbtini), bešeimininkiais ir perduoti Šiaulių miesto savivaldybės, kodas 111109429, nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Erminijus Baziulis