Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-12-20 · Byla Nr. A2.2.-17248-1015/2016

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-20
Bylos Nr.
A2.2.-17248-1015/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-15459-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ingrida Mikužytė
Pažeidėjas
S. V.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-17248-1015/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15459-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 20 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nežinoma, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. lapkričio 15 d., apie 17.47 val., jis automobiliu „Renault Laguna“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo į degalinę AB „Ventus-Nafta“, esančią Juodasis kelias g. 32, sustojo prie kolonėlės Nr. 4, į automobilio baką užsipylė 26,67 litrus A-95 kuro bendrai 33,11 eurų sumai bei išvažiavo iš degalinės, nesumokėjęs už kurą, tuo padarydamas AB „Ventus‘Nafta“ 33,11 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais jis padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. V. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuotas apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu S. V., jam neatvykus į posėdį, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl, vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama S. V. nedalyvaujant. Asmens tapatybė buvo nustatyta Vilniaus miesto 4 policijos komisariate .