- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-12
- Bylos Nr.
- A2.13.-207-962/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00799-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Indrė Petrokienė
- Pažeidėjas
- P. M.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant pažeidėjui P. M., išnagrinėjo Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatas 2014-02-27 teikimu prašo P. M., gim. (duomenys neskelbtini), pakeisti nemokamus viešuosiuos darbus bauda, nes P. M. piktybiškai vengia atlikti 15 valandų nemokamų viešųjų darbų.
Prienų rajono apylinkės teismas 2011 m. gruodžio 7 d. nutarimu P. M. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, paskyrė galutinę subendrintą 300,00 Lt baudą.
Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 16 d. nutarimu buvo patenkintas antstolės D. M. teikimas ir P. M. paskirta ir nesumokėta 300,00 Lt bauda pakeista 15 valandų trukmės viešaisiais darbais.
ATPK 334 straipsnis numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.
Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatas pateikė 2014 m. vasario 26 d. seniūno raštą, iš kurio matyti, jog pažeidėjas atlikti nemokamus viešuosius darbus neatvyko (b.l. 2).
P. M. į bylos nagrinėjimą Prienų rajono apylinkės teisme 2014 m. kovo 12 d. 11.00 val. neatvyko, teismo šaukimas jam neįteiktas, grąžintas su Lietuvos pašto žyma, jog adresatas laiško neatsiėmė (b.l. 6). Pagal VSDFV duomenis P. M. niekur nedirba (b.l. 7). Apie tai, kad turi atlikti viešuosius darbus, P. M. buvo informuotas asmeniškai (b.l. 3), įpareigojimo nevykdo, apie adreso pasikeitimą neinformavo, teismo procesinių dokumentų neatsiėmė, todėl laikytina, jog jis vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Bylos duomenimis nustatyta, jog P. M. sutiko atlikti viešuosius darbus, žinojo apie nemokamų viešųjų darbų atlikimo pradžią, tačiau jų atlikti neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl yra pagrindas manyti, kad jis vengia atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, P. M. neatlikti nemokami viešieji darbai pakartotinai keistini Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 7 d. nutarimu paskirta 300,00 Lt bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287, 302², 302⁴, 334 straipsniais,
nutaria:
Teikimą tenkinti.
P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 15 valandų viešųjų darbų nuobaudą pakeisti į 300,00 (trijų šimtų litų 00 ct) baudą, paskirtą 2011 m. gruodžio 7 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutarimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Prienų rajono apylinkės teismą.