Telšių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų T. S. ir S. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai, T. S. ir S. S., abiejų sutuoktinių bendru sutikimu prašė teismo nutraukti jų santuoką, sudarytą 2003-10-11 Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 198. Pareiškėjų šeimoje yra vienas nepilnametis vaikas: D. S., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai nurodė, kad per pirmus bendro gyvenimo metus santuokinis gyvenimas nebuvo blogas, tačiau per tris metus jis pašlijo. Tarp jų prasidėjo nesutarimai, ginčai, kurie dažniausiai kildavo dėl smulkmenų. Nesutarimai didėjo, dažnėjo, todėl bendras gyvenimas pasidarė nebegalimas. Nurodė, kad santuokiniai ryšiai nutrūko prieš vienerius metus. Nuo 2009 m. rugpjūčio mėn. kartu nebegyvena ir bendro ūkio neveda. Pareiškėjai prašė palikti turimas pavardes: sutuoktinei – jos pavardę „S.“, sutuoktiniui – jo pavardę „S.“, patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutarė dėl savo turtinių teisių, pareigų, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo bei bendravimo tvarkos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateikto prašymo bei rašytinio įrodymo – santuokos liudijimo (b. l. 4), teismas nustatė, kad T. S., gimusio (duomenys neskelbtini), ir S. S., gimusios (duomenys neskelbtini), (ikisantuokinė pavardė – „M.”) santuoka buvo sudaryta 2003-10-11 Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 198.

Iš pareiškėjų bendro pareiškimo teismui (b.l. 1-2) yra akivaizdu, kad jų šeima faktiškai jau yra iširusi, nes pareiškėjai nuo 2009 m. rugpjūčio mėnesio kartu nebegyvena, bendro ūkio nebeveda, faktiškai šeimos nebesudaro bei nė vienas iš jų nenori taikytis ir išsaugoti šeimą.

Tokiu būdu, teismui nustačius, jog byloje yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsny­je numatytos sąlygos, tai yra nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, su­tuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, bei preziumavus, kad šalių santuoka yra faktiškai iširusi, nes jie daugiau nei vienerius metus nebetvar­ko bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo ir todėl negalima tikėtis, kad jie vėl pra­dės gyventi kartu, pareiškėjų santuoka nutrauktina jų bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d., 3.53 str. 1 d., 2 d.).

Pareiškėjų nepilnamečiui vaikui priteistinas išlaikymas iš tėvo periodinėmis išmokomis po 400,00 litų kas mėnesį iki jo pilnametystės. Motina, su kuria lieka gyventi vaikas, skirtina vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja (LR CK 3.157 str., 3.190 str.), nes nutraukus santuoką išlaikymui skirtas lėšas tvarko tas iš tėvų, su kuriuo lieka gyventi vaikas. Vaikui skirtas išlaikymas turi būti naudojamas tik jo interesams (CK 3.203 str.). Išlaikymas negali būti naudojamas tėvo (motinos), kitų asmenų asmeniniams poreikiams tenkinti. Išlaikymą teikiantis tėvas turi teisę kontroliuoti išlaikymo panaudojimą.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės bei patvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai bei nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių ir nepilnamečio vaiko teisių bei teisėtų interesų (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Išaiškintina šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 268, 270 ir 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką, sudarytą 2003 m. spalio 11 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 198, tarp pareiškėjų T. S., (duomenys neskelbtini) ir S. S., (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai S. S. palikti jos santuokinę pavardę – „S.“, o pareiškėjui T. S. – jo pavardę „S.“.

Patvirtinti pareiškėjų T. S. ir S. S. pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

„Mes, S. S.“, (duomenys neskelbtini) (toliau sutuoktinė), ir T. S., (duomenys neskelbtini) (toliau sutuoktinis), sutarę kreiptis į teismą dėl santuokos, sudarytos 2003-10-11 Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 198, nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutarimu, sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir susitarėme, kad po santuokos nutraukimo:

Mūsų nepilnamečio sūnaus D. S., (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su sutuoktine.Sutuoktinis įsipareigoja sūnaus D. S., gim. 2001-03-22, išlaikymui mokėti 400,00 Lt dydžio periodines kasmėnesines išmokas nuo šios sutarties patvirtinimo dienos iki sūnaus pilnametystės.Nustatoma tokia sutuoktinio su nepilnamečiu sūnumi D. S., gim. (duomenys neskelbtini), bendravimo tvarka: sutuoktinis dalyvaus nepilnamečio sūnaus Dovydo auklėjime, bendraus su juo pagal abiejų sutuoktinių bendrą susitarimą, nepilnamečiui sūnui ir sutuoktiniams patogiu laiku.Gyvendami santuokoje jokio nekilnojamojo turto neįgijome. Butas, (duomenys neskelbtini), registruotas sutuoktinio vardu yra pastarojo įgytas iki santuokos. Santuokoje įgytus namų apyvokos daiktus ir kitą smulkų turtą esame pasidalinę iki prašymo teismui padavimo dienos.Pareiškiame, kad prievolių kreditoriams neturime.Abu esame sveiki ir darbingi, vienas kitam išlaikymui reikalavimų nereiškiame.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimo nuorašą per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.