Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroro Josifo Gigevičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 15-1-584-11 ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi 1960-12-20 Baltarusijoje, Lietuvos Respublikos pilietė, aukštesniojo išsimokslinimo, ištekėjusi, dirbanti uždarojoje akcinėje bendrovėje „Maži stebuklai“ plovėja, gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, neteista,

kaltinama Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje ir 276 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. C., turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai įgijo, laikė, gabeno ir realizavo denatūruoto etilo alkoholio skiedinius su kenksmingomis žmogaus sveikatai ir gyvybei medžiagomis, o būtent:

ji, 2010 metų rugpjūčio mėnesį ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Kalvarijų turgavietėje, esančioje adresu: Kalvarijų g. 61, Vilniuje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo du po vieną litrą talpos butelius su denatūruotais etilo alkoholio skiediniais, kuriuos pargabeno į butą, adresu: Parko g. 60 - 408, Vilniuje, ir laikė iki 2011-08-09 apie 13.50 val., kol šiuos du po vieną litrą talpos butelius su 1.84 litro tūrio denatūruotais etilo alkoholio skiediniais ir tūrine denatūruoto etilo alkoholio koncentracija 88.9 %, kurių sudėtyje buvo denatūratų - izopropilo (2 - propilo) alkoholio ir acetono, kurie yra kenksmingi bei pavojingi žmogaus sveikatai ir gyvybei, už 40 Lt, prie Parko g. 60, Vilniuje, pardavė M. J. (M. J.), po ko šie buteliai Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 policijos komisariato pareigūnų buvo išimti. Šiais veiksmais J. C. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 201 straipsnio 1 dalyje ir 276 straipsnio 1 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu J. C. kalta padariusi jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas prisipažino visiškai ir parodė, kad 2010 metų rugpjūčio mėnesį Kalvarijų turgavietėje, esančioje adresu: Kalvarijų g. 61, Vilniuje, iš nepažįstamo asmens įgijo du butelius, po vieną litrą talpos, spirito „American Com“ už 30 litų. Šiuos butelius atvežė namo adresu: Parko g. 60 - 408, Vilniuje, kur laikė juos iki 2011-08-09, kai apie 13.00 val. jai paskambino pažįstamas M. J. ir paprašė parduoti spirito. Ji sutiko parduoti abu butelius, po vieną litrą talpos, spirito už 40 litų, po 20 litų už butelį. Apie 13.50 val. su M. J. susitiko prie Parko g. 60, Vilniuje, kur pardavė jam du minėtus butelius spirito už 40 litų. Kai M. J. jai perdavė pinigus, juos sulaikė policijos pareigūnai (b. l. 47-48).

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltės pripažinimo, kaltinamosios padarytų nusikalstamų veikų aplinkybes patvirtina kiti byloje esantys įrodymai:

- išrašas iš policijos įvykių registravimo sistemos apie tai, kad 2011-08-09 14.00 val. buvo sulaikyti ir pristatyti du asmenys, įtariami neteisėtai prekiavę alkoholiu (b. l. 6);

- įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota nusikalstamos veikos padarymo vieta – teritorija prie bendrabučio adresu: Parko g. 60, Vilniuje, šalia kurio yra parduotuvė „Maxima“ ir automobilių stovėjimo aikštelė (b. l. 9 – 11);

- liudytojo N. P. parodymai, kad dirba Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo skyriaus vyr. tyrėju. 2011-08-09 tikrinant operatyvinę informaciją, kartu su tyrėju V. G., stebėjo namo adresu: Parko g. 60, Vilniuje, laiptinę. Apie 13.50 val. prie laiptinės priėjo M. J., prie jo, iš namo Parko g. 60, Vilniuje, išėjo J. C., kuri iš maišelio ištraukė du butelius ir perdavė juos M. J., o šis J. C. perdavė pinigus. Jiems priėjus bei prisistačius policijos pareigūnais, pastarieji paaiškino, kad J. C. pardavė M. J. du litrus spirito už 40 litų. Minėti asmenys, su spiritu ir pinigais buvo pristatyti į Vilniaus miesto 4 policijos komisariatą (b. l. 12-13);

- liudytojo V. G. parodymai, kuris davė analogiškus liudytojo N. P. parodymams parodymus (b. l. 14);

- liudytojo M. J. parodymai, kad 2011-08-09 apie 13.50 val. jis paskambino pažįstamai J. C. ir paprašė parduoti du litrus spirito. J. C. sutiko parduoti du litrus spirito po 20 litų už vieną litrą. Susitarė susitikti prie namo Parko g. 60, Vilniuje. Kai apie 13.50 val. jis nupirko iš J. C. du litrus spirito už 40 litų, juos sulaikė policijos pareigūnai (b. l. 15);

- daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, iš kurio matyti, kad J. C. savo iniciatyva pateikė nusikalstamos veikos tyrimui dvi dvidešimties litų kupiūras (b. l. 17), kurios po apžiūros 2012-08-16 nutarimu buvo perduotos saugoti į Vilniaus apskrities VPK kasą (b. l. 18–22, 23-25);

- daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, iš kurio matyti, kad M. J. savo iniciatyva pateikė nusikalstamos veikos tyrimui du butelius su skaidriu skysčiu viduje, ant kurių etikečių užrašai „Americas Corn Traditional Fines Quality Spirits“ (b. l. 26);

- daiktų, dokumentų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad apžiūrėti M. J. pateikti du vieno litro talpos, bespalvio plastiko buteliai su etiketėmis „Americas Corn Traditional Fines Quality Spirits 95,5 % Alc/Vol“, uždaryti užsukamaisiais gelsvai rudos spalvos plastiko kamščiais; viduje su bespalviu skaidriu skysčiu (b. l. 27 – 28);

- 2011-09-12 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(5158) – IS1 - 5226), kurioje nurodyta, kad skysčiai, esantys dviejose vieno litro buteliuose, paimtuose 2011-08-09 Parko g. 60, Vilniuje, iš J. C. yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 88,9 %. Tirti pateikta 1840 cm³ (1,84 litro) denatūruoto etilo alkoholio (b. l. 32 - 33);

- 2012-08-01 Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus skyriaus specialisto išvada, kurioje nurodytaa, kad izopropilis yra du kartus, o acetonas keturis kartus nuodingesnis už etilo alkoholį. Abi medžiagos kenksmingesnės bei pavojingesnės žmogaus sveikatai ir gyvybei nei etilo alkoholis. Izopropanolis centrinę nervų sistemą slopina dvigubai stipriau nei etilo alkoholis. Izopropanolis, kaip ir etilo alkoholis, yra pavojingas žmogaus gyvybei. Tačiau šis pavojus žymiai didesnis, nes izopropanolis maždaug du kartus nuodingesnis už etilo alkoholį, o izopropanolio apykaitos produktas - acetonas - yra pavojingesnis ir už jį. Acetonas, kaip ir etilo alkoholis ar izopropanolis, gali sukelti mirtį. Jo mirtina dozė ženkliai mažesnė, nes jis maždaug 4 kartus nuodingesnis už etilo alkoholį. Be to, acetonas daug kartų lakesnis už alkoholius, ir galima apsinuodyti jo garais, būnant ir kvėpuojant acetonu užterštoje erdvėje. Izopropanolis ir acetonas yra kenksmingi žmogaus gyvybei ir sveikatai (b. l. 36 – 39);

- 2011-09-19 nutarimas priduoti saugoti daiktus ir 2011-09-23 kvitas Serija BBC Nr.012697, iš kurių matyti, kad į Vilniaus miesto 4 policijos komisariato daiktų saugojimo kambarį buvo priduoti po tyrimo likę du 1,0 dm³ talpos buteliai su skysčiais, supakuoti į voką (b. l. 40, 41).

Ištyrus byloje esančius įrodymus yra visiškai įrodyta kaltinamosios J. C. kaltė dėl jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo. Kaltinamoji, turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai įgijo ir laikė denatūruotą etilo alkoholio skiedinius bei vėliau pardavė (realizavo) du butelius šio skiedinio su kenksmingomis žmogaus sveikatai ir gyvybei medžiagomis už 40 litus M. J., todėl kaltinamosios veika teisingai kvalifikuota kaip nesunkių nusikaltimų pagal BK 201 straipsnio 1 dalį ir 276 straipsnio 1 dalį sutaptis. Nors kaltinamoji galimai ir nežinojo, jog jos laikytame denatūruoto etilo alkoholio skiedinyje yra kenksmingų žmogaus sveikatai ir gyvybei medžiagų, tačiau šios aplinkybės veikos kvalifikacijai pagal BK 276 straipsnio 1 dalį reikšmės neturi, kadangi ši veika laikoma nusikalstama ir tais atvejais, kai padaroma dėl neatsargumo (BK 276 str. 3 d.). Denatūruoto etilo alkoholio skiediniai negali būti naudojami maisto produktų gamyboje ir nėra maisto produktai. Jų prekybai ir vartojimui yra taikomas ypatingo valstybinio reguliavimo mechanizmas. Denatūruoto etilo alkoholis yra parduodamas tik ūkio subjektams pagal Valstybinės tabako ir alkoholio tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės išduotus leidimus, suderintus su Vidaus reikalų ministerija. Leidimai pirkti ir (ar) naudoti denatūruotą etilo alkoholį, kuriam netaikomas akcizas ir kurio naudojimo sritis teisės aktų apribota, turi būti suderinti ir su Valstybine mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos (Lietuvos Respublikos vyriausybės 2004-05-14 nutarimas Nr. 589 (Žin., 2004, Nr. 82-2946). Kaltinamoji, būdama brandaus amžiaus, turėjo numatyti, kad perkant neteisėtai alkoholį iš fizinių asmenų, jame gali būti kenksmingos žmogaus sveikatai ar gyvybei medžiagos.

Kaltinamosios atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, jų skaičių, motyvus, pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kurios priskiriamos prie nesunkių nusikaltimų, į kaltės formą, į tai, kad kaltinamoji prisipažino, padariusi jai inkriminuotas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, į kaltinamosios asmenybę, kuri anksčiau neteista (b. l. 56) administracine tvarka bausta (b. l. 59 – 62), į narkologinę įskaitą neįrašyta (b. l. 66), dirba (b. l. 57), Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydyta (b. l. 64), yra jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei į tai, kad ji sutinka, jog procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, - todėl jai skirtina prokuroro pareiškime teismui siūlomo dydžio bauda. Atskirai už kiekvieną nusikaltimą paskirtos baudos bendrintinos apėmimo būdu, kadangi kaltinamoji neteisėtai realizuodama namų gamybos alkoholinį gėrimą ta pačia veika padarė ir BK 276 str. 1 dalyje numatytą nusikaltimą, t. y. pardavė kenksmingą žmogaus gyvybei ir sveikatai produktą (BK 63 str. 5 d. 1 p.).

Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikintina kaltinamajai skirta kardomoji priemonė –rašytinis pasižadėjimas neišvykti (BPK 307 str. 1 d. 6 p.; b. l. 49 - 50).

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintini daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - du 1,0 dm³ talpos buteliai su skysčiais supakuoti į voką, saugomi Vilniaus miesto 4 policijos komisariate pagal 2011-09-23 kvitą B Serija BBC Nr. 012697 (BPK 94 str. 1 d. 2 p., b. l. 40 - 41).

Nusikaltimo rezultatas (pajamos iš nusikalstamos veikos) – dvi 20 Lt vertės kupiūros, saugomos Vilniaus apskrities VPK kasoje pagal 2012-08-16 kasos pajamų orderio kvitą Serija 10-20-PO-DEP Nr. 0170 (b. l. 23), konfiskuotinos (BPK 94 str. 1 d. 1 p., BK 72 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 - 421 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti J. C. kalta, padarius nusikaltimus, numatytus BK 201 straipsnio 1 dalyje ir 276 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai:

- pagal BK 201 straipsnio 1 dalį - 8 (aštuonių) MGL (minimalių gyvenimo lygių) t. y. 1 040 Lt (vieno tūkstančio keturiasdešimties litų) dydžio baudą;

- pagal BK 276 straipsnio 1 dalį – 10 (devynių) MGL (minimalių gyvenimo lygių), t. y. 1 300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, paskirian J. C. galutinę subendrintą bausmę – 10 (dešimties) MGL (minimalių gyvenimo lygių), t. y. 1 300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) dydžio baudą.

1) panaikinti kaltinamajai J. C. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti;

2) sunaikinti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – du 1,0 dm³ talpos butelius su skysčiais, supakuotus į voką, saugomus Vilniaus miesto 4 policijos komisariate pagal 2011-09-23 kvitą B Serija BBC Nr. 012697;

3) konfiskuoti dvi 20 Lt vertės kupiūras, viso 40 litų, saugomus Vilniaus apskrities VPK kasoje pagal 2012-08-16 kasos pajamų orderio kvitą Serija 10-20-PO-DEP Nr. 0170 (BK 72 str. 2 d.).

1. nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo jai dienos turi teisę Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui paduoti prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme;

2. padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios;

3. nagrinėdamas bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo pateiktą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ar jos dydžiu;

4. kaltinamajai nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo jai dienos ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka;

5. įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas;

6. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą privaloma sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB Swedbank, įmokos kodas 6800;

7. įmokos kvitą būtina pristatyti į Vilniaus miesto 4 apylinkės teismą, 201 kabinetą;

8. nustatytu terminu baudos nesumokėjus, ji bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.).