Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2017-02-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A15.-314-229/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-02-17
Bylos Nr.
A15.-314-229/2017
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00170-2017-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rita Bilevičienė
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. AN15-314-229/2017Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00170-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.1.; 1.2.4.; (S) 1.4.1.; 1.5.1.; 1.5.2.; 1.5.3.; 1.5.4.; 1.5.5.; 1.5.7.; 1.6.2.; 16.9.; 16.9.8.;
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARI MA S2017 m. vasario 17 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. 2000 m. kovo 12 d., Lietuvos Respublikos piliečio, moksleivio, (duomenys neskelbtini), lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2017 m. sausio 28 d., 14.52 val., Panevėžyje, Marijonų g. 31, vairavo automobilį „Ford Mondeo“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra įgijęs bei automobilis nebuvo draustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais A. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 424 straipsnio 2 dalyje ir 415 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. P. pripažino padaręs administracinius nusižengimus bei nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir 415 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, įrodyta ir byloje surinkta medžiaga: 2017 m. sausio 28 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50ANP-84342389-17 (b.l. 4-5); vyr. patrulės tarnybiniu pranešimu (b.l. 9); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 14); VĮ Regitros duomenimis (b.l. 10); fotolentele (b.l. 11); pirkimo-pardavimo sutartimi (b.l. 12); policijos registro POLIS duomenimis ( b.l. 13-15); kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog A. P. padaryti administraciniai nusižengimai yra teisingai kvalifikuoti pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį ir 415 straipsnio 1 dalį, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino padaręs nusižengimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę –neteistas, administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į kitas konkrečias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms vadovaujantis ANK 22 straipsniu, teisingumo ir protingumo kriterijais, A. P. skirtinos ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir 415 straipsnio 1 dalyje sankcijose numatytos administracinės nuobaudos –minimalios baudos. Kadangi A. P. yra nepilnametis, gimęs 2000 m. kovo 12 d., jam skirtina pusė baudų. Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, nuobaudos subendrintinos.

A. P. bylos nagrinėjimo metu nurodė, jog yra našlaitis, šiuo metu gyvena ir jį išlaiko tėčio brolis, savo pajamų, apart pašalpos, neturi, todėl prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą.

Atsižvelgiant į tai bei pateiktą A. P. prašymą, vadovaujantis LR ANK 675 str. 3d. nuostatomis, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas ilgesniam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi ir 415 straipsnio 1 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, 635-637 straipsniais,

nutaria:

A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto 424 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą - 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimt eurų) baudą;

už administracinio nusižengimo, numatyto 415 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą - 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu ir A. P. paskirti galutinę nuobaudą- 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimt eurų) baudą.

LR ANK 675 str. 3d. nuostatomis, paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti šešiems mėnesiams, kas mėnesį mokant po 25 Eur. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK: 17064913001, gavėjo kodą 188659752.

Nesumokėjus baudos nurodytu terminu, ji išieškoma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rita Bilevičienė